№12-179/2017 

<

данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сергиев Посад 30 мая 2017 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Гущина А.И., рассмотрев жалобу ФИО3 на протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ в отношении ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по делам несовершеннолетних ОУУПИ по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому муниципальному району составлен протокол об административном правонарушении по ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в Сергиево-Посадский городской суд в порядке гл.30 КоАП РФ поступила жалоба ФИО1 на указанный протокол об административном правонарушении по ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 30.4 ч. 1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ обжалованию подлежат лишь постановления по делу об административном правонарушении.

Как следует из содержания поступившей жалобы, заявителем ФИО1 обжалуется протокол об административном правонарушении, составленный в отношении нее ДД.ММ.ГГГГ которым вина ФИО1 в совершении административного правонарушения не установлена. Оценка доказательств по делу об административном правонарушении и протоколу об административном правонарушении дается в постановлении о рассмотрении дела об административном правонарушении, в том числе, и оценка относимости и допустимости того или иного доказательства, тогда как сам протокол об административном правонарушении не подлежит обжалованию в соответствии с положениями гл.30 КоАП РФ. 

Учитывая вышеизложенное, жалоба ФИО1 на протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не может быть принята к производству суда и подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО5 на протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 возвратить заявителю. 

Разъяснить заявителю ФИО1, что она вправе подать надлежаще оформленную жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в соответствующий суд с учетом правил подсудности данной жалобы. 

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня получения копии определения. 

Судья 

<

данные изъяты> А.И. Гущина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>