ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Зеленокумск 21 ноября 2018 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Валикова К.С., 

при секретаре Теняновой О.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района Ставропольского края Хлопова В.В., 

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО2 и её защитника-адвоката Ломоносова Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей средне-специальное образование, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, со слов работающей неофициально, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

31.08.2018 года примерно в 10 часов 20 минут, ФИО2., находясь в помещении кухни 

<

адрес> Советского городского округа Ставропольского края, имея при себе пластиковую карту «Сбербанка России» №, принадлежащую её знакомой Потерпевший №1, которую она по просьбе последней, должна была положить в ящик тумбочки расположенной в прихожей 

<

адрес> Советского городского округа Ставропольского края, однако обладая информацией о верной комбинации цифр пин-кода пластиковой карты, а так же о наличии денежных средств на лицевом счету Потерпевший №1, у ФИО1 внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с лицевого счета пластиковой карты «Сбербанка России», принадлежащей Потерпевший №1 С целью создания условий для реализации своего преступного умысла, ФИО2 завладела пластиковой картой «Сбербанка России», принадлежащей Потерпевший №1.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с лицевого счета пластиковой карты «Сбербанка России», принадлежащей Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, ФИО3 прибыла к магазину «Магнит» расположенному по адресу: Ставропольский край, Советский городской округ, 

<

адрес> коп. «А», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления их последствий, используя пластиковую карту «Сбербанка России» принадлежащую её знакомой Потерпевший №1 и имеющийся у неё пин-код приобрела в 15 часов 42 минуты того же дня, продукты питания на сумму 

<

данные изъяты>, при этом расплатившись пластиковой картой «Сбербанка России» №, тем самым похитила с лицевого счета Потерпевший №1 №.810.3.60101.437204 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. 

Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с лицевого счета пластиковой карты «Сбербанка России», принадлежащей Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, ФИО3 вновь прибыла к магазину «Магнит» расположенному по адресу: 

<

адрес>, Советский городской округ 

<

адрес> коп. «А», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления их последствий, используя пластиковую карту «Сбербанка России» принадлежащую её знакомой Потерпевший №1 и имеющийся у неё пин-код приобрела в 18 часов 09 минут того же дня продукты питания на сумму 

<

данные изъяты>, при этом расплатившись пластиковой картой «Сбербанка России» №, тем самым похитила с лицевого счета Потерпевший №1 №.810.3.60101.437204 денежные средства в сумме 979 рублей 37 копеек. 

Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с лицевого счета пластиковой карты «Сбербанка России», принадлежащей Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 50 минут, ФИО3 прибыла к устройству самообслуживания № установленному у здания Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № филиала ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Советский городской округ, 

<

адрес> №, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления их последствий, используя пластиковую карту «Сбербанка России» и имеющийся у нее пин-код, в 09 часов 53 минут того же дня обналичила, тем самым похитила с лицевого счета Потерпевший №1 №.810.3.60101.437204 пластиковой карты «Сбербанка России» № в одну операцию - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с лицевого счета пластиковой карты «Сбербанка России», принадлежащей Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 05 минут, ФИО3 прибыла к магазину «Гастроном», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления их последствий, используя пластиковую карту «Сбербанка России» принадлежащую её знакомой Потерпевший №1 и имеющийся у неё пин-код приобрела в 12 часов 13 минут того же дня продукты питания на сумму 

<

данные изъяты>, при этом расплатившись пластиковой картой «Сбербанка России» №, тем самым похитила с лицевого счета Потерпевший №1 №.810.3.60101.437204 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с лицевого счета пластиковой карты «Сбербанка России», принадлежащей Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, ФИО3 прибыла к устройству самообслуживания № установленному у здания Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № филиала ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления их последствий, используя пластиковую карту «Сбербанка России» и имеющийся у нее пин-код, в 12 часов 33 минут того же дня обналичила, тем самым похитила с лицевого счета Потерпевший №1 №.810.3.60101.437204 пластиковой карты «Сбербанка России» № в одну операцию - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с лицевого счета пластиковой карты «Сбербанка России», принадлежащей Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 35 минут, ФИО3 прибыла к устройству самообслуживания № установленному у здания Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № филиала ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления их последствий, используя пластиковую карту «Сбербанка России» и имеющийся у нее пин-код, в 13 часов 37 минут того же дня обналичила, тем самым похитила с лицевого счета Потерпевший №1 №.810.3.60101.437204 пластиковой карты «Сбербанка России» № в одну операцию - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с лицевого счета пластиковой карты «Сбербанка России», принадлежащей Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 45 минут, в ФИО3 прибыла к устройству самообслуживания № установленному у здания Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № филиала ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления их последствий, используя пластиковую карту «Сбербанка России» и имеющийся у него пин-код, в 16 часов 47 минут того же дня обналичила, тем самым похитила с лицевого счета Потерпевший №1 40817.810.3.60101.437204 пластиковой карты «Сбербанка России» № в одну операцию - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1

В результате совокупных преступных действий ФИО2, выразившихся в тайном хищении денежных средств с лицевого счета №.810.3.60101.437204 пластиковой карты «Сбербанка России» №, принадлежащей Потерпевший №1 ей был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

При рассмотрении данного уголовного дела от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с тем, что она с подсудимой ФИО2 примирилась, материальный ущерб от преступления ей полностью возмещен, претензий она к подсудимой не имеет, так как она извинилась и попросила у неё прощение.

Подсудимая ФИО2 и её защитник-адвокат Ломоносов Н.А. не возражали против заявленного ходатайства и просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель помощник прокурора Советского района Хлопов В.В. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, заявление потерпевшей, учитывая мнение подсудимой, заслушав участников процесса, считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствие со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствие со ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, по которому ФИО2 обвиняется, в соответствие со ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступления средней тяжести. Кроме того, ФИО2, ранее не судима, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, замужем, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила тот факт, что она примирилась с подсудимой, претензий морального и материального характера не имеет, ФИО2 принесла ей свои извинения и попросила прощение, в том числе и в судебном заседании, ущерб ей возмещен в полном объеме путем и просила суд прекратить уголовное дело, о чем в материалах дела имеется письменные заявления. 

Таким образом, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Руководствуясь ст. 25 УК РФ и ст. 76 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства по делу:

- сберегательную карту №**** **** **** 3118 по вкладу «Standard Master Card» «Сбербанка России», оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1;

- справка о состоянии вклада; DVD+R диск с видеозаписью с устройств самообслуживания №; DVD+R диск с видеозаписью с устройств самообслуживания №, хранить при материалах уголовного дела.

Постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья. подпись К.С. Валиков

Копия верна: 

Судья К.С. Валиков