Дело № 5-50/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Чернушка 30 мая 2017 года 

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Янаева О.Ю.,

с участием заинтересованного лица ФИО7,

при секретаре Кулановой О.А., 

рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего АО «Нефтемаш» водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут на автодороге 

<

данные изъяты>, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный номер №, не справился с управлением и допустил столкновение с автомашиной 

<

данные изъяты> государственный номер № и автомашиной 

<

данные изъяты> государственный номер №, чем нарушил п.10.1 Правил дорожного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины 

<

данные изъяты> государственный номер № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения мозга, травму левой руки в виде закрытого перелома шиловидного отростка лучевой кости, которые в совокупности квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном нарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. На судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что с протоколом согласен. Вину признает.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте надлежаще извещен.

Представитель Отдела ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Чернушинский» в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. 

Заинтересованные лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени, месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. 

Заинтересованное лицо АО «Давлекановский завод нефтяного машиностроения» (АО «Нефтемаш») в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. На судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что по факту дорожно-транспортного происшествия АО «Нефтемаш» проведено внутреннее расследование. В установленные сроки направлено сообщение о случившемся в Минтруд. Были взяты объяснения со ФИО1 и Потерпевший №1

Заинтересованное лицо ФИО7 в судебном заседании пояснила, что является владельцем транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный номер №.

В соответствии с Сообщением из медицинского учреждения, в Чернушинскую районную больницу ДД.ММ.ГГГГ поступил: Потерпевший №1 с повреждениями: закрытой черепно-мозговой травмой, сотрясением головного мозга, ушибами грудной клетки слева, правого коленного сустава (л.д. 13).

Согласно Схемы осмотра места совершения административного правонарушения, дорожно-транспортное происшествие произошло на автодороге 

<

адрес>. (л.д. 22)

Согласно протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия, осмотр производился в условиях пасмурной погоды. Место дорожно-транспортного происшествия расположено на 

<

адрес>, проезжая часть горизонтальная, вид покрытия асфальт, состояние покрытия – покрыто льдом, дорожное покрытие шириной для двух автомобилей. На проезжей части линии разметки под льдом не просматриваются. Автомашина 

<

данные изъяты> государственный номер № расположена на правой полосе движения поперек дороги частично задней частью на обочине дороги, автомашина 

<

данные изъяты> государственный номер № левой частью переднего бампера прижат к 

<

данные изъяты> к правому крылу, автомашина 

<

данные изъяты> государственный номер № врезалась в дорожный километровый знак, от которого место столкновения в 9,70 м в сторону 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> передним левым колесом находится в 2,20 м. от дорожного километрового знака в сторону 

<

адрес>. Следы торможения от автомашины 

<

данные изъяты> государственный номер № от места столкновения к заднему колесу имеется след юза длиной 5 м., к заднему левому 5,3 м. Со встречной полосы движения к передней части автомашины 

<

данные изъяты> государственный номер № имеется след юза на снежном накате длиной 4,6 м. На левой полосе движения, а также на левой обочине имеются обломки пластиковых элементов автомашины 

<

данные изъяты> и автомашины 

<

данные изъяты>, осколки стекла фар. (л.д. 23-30) 

Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № м/д, потерпевшему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения механического происхождения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения мозга, травма левой руки в виде закрытого перелома шиловидного отростка лучевой кости, которые в совокупности квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня. (л.д. 56-58) 

Оценив перечисленные доказательства в совокупности, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана. 

В действиях водителя ФИО1 усматривается нарушение п.10.1 Правил дорожного движения.

Согласно Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, пункт 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из показаний ФИО4, ФИО5, Потерпевший №1, ФИО1, схемы места административного правонарушения, протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия следует, что водитель ФИО1 управляя транспортным средством не справился с управлением допустил столкновение с автомашинами. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

По заключению судебно-медицинского эксперта потерпевшему Потерпевший №1 при дорожно-транспортном происшествии причинен вред здоровью средней тяжести. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. 

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание у ФИО1 суд признает полное признание своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административное наказание у ФИО1, суд признает повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ. 

На основании изложенного с учетом данных, характеризующих личность ФИО1, как водителя транспортного средства суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Срок начала отбывания административного наказания у ФИО1 исчислять со дня сдачи водительского удостоверения в орган государственной инспекции безопасности дорожного движения.

Постановление в течение 10 суток со дня вручения его копии заинтересованным лицам может быть обжаловано в административную коллегию Пермского краевого суда через Чернушинский районный суд.

Судья О.Ю. Янаева