Дело №2-848 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

г.Новокубанск 07 мая 2018 г.

Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Бабенко П.Н.

при секретаре Майоровой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от 17.02.2014 года в размере 167920 рублей 46 копеек.

Судебное заседание по делу было назначено на 07.05.2018 года, представитель истца в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик ФИО1 была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки (л.д.25), в судебное заседание не явилась, с заявлением об отложении дела в суд не обратилась, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Проверив доводы истца, содержащиеся в исковом заявлении, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд находит иск ПАО «Сбербанк России» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела видно, что 17.02.2014 года ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 заключило с ФИО1 кредитный договор № . . ., по условиям которого Банк предоставил заемщику ФИО1 потребительский кредит в размере 146000 рублей под 19,5% годовых на срок 60 месяцев, сторонами был согласован и подписан график платежей и процентов за пользование кредитом (л.д.3-5, 6, 7)

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела видно, что заемщик ФИО1 в нарушение взятых на себя по кредитному договору обязательств систематически нарушала условия договора в части сроков выплаты ежемесячных платежей и процентов по кредиту, производила их выплаты с нарушением установленного кредитным договором и графиком платежей сроков, в результате чего у нее образовалась кредиторская

- 2 -

задолженность в размере 167920 рублей 46 копеек (основной долг- 109807 рублей 94 копейки, задолженность по процентам- 37933 рубля 67 копеек, неустойка- 20178 рублей 85 копеек), данные обстоятельства ответчиком не оспариваются, подтверждаются копией лицевого счета, расчетом размера задолженности (л.д.8)

В соответствии с п.5.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумме кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в том числе при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательства по погашению Кредита и уплате процентов.

В связи с нарушением заемщиком ФИО1 условий кредитного договора, ПАО «Сбербанк России» 11.10.2017 года направил соответствующее требование о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом (л.д.9-12), однако требование Банка заемщиком ФИО1 выполнено не был, до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не выплачена, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчик не представила суду доказательства, подтверждающих выплату задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, размер кредиторской задолженности ответчиком не оспаривается, судом проверен представленный истцом расчет кредиторской задолженности, признается судом правильным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Досрочно взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № . . . от 17.02.2014 года в размере 167920 рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4558 рублей 41 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н.