№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: 

председательствующего судьи Артеменко А.В.,

при секретаре Магалиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4445/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к СвИ.й И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к СвИ.й И.В., указав в обоснование, что 20 декабря 2010 года между АО «Тинькофф Банк» и СвИ.й И.В. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 120 000 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия Договора. В связи с систематическим неисполнением обязательств по Договору, Банком был выставлен заключительный счет. После выставления заключительного счета, Банком было предложено заключить договор реструктуризации имеющейся задолженности по Договору на более выгодных условиях. 24 сентября 2015 года ответчик акцептовала оферту Банка (внесла платеж по Договору реструктуризации), тем самым заключила договор реструктуризации №, составными частями которого являются Оферта, Тарифы по тарифному плану, Общие условия кредитования в составе Условий комплексного банковского обслуживания. В связи с неисполнением заемщиком обязательств 12 августа 2016 года Банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности, образовавшейся за период с 18 марта 2016 года по 12 августа 2016 года и выставлен заключительный счет. Заключительный счет направлен ответчику 12 августа 2016 года, который подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования. 29 августа 2016 года Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований). На дату перехода прав требований задолженность ответчика по договору перед Банком составляет 118 331 рубль 82 копейки, погашение задолженности ответчиком не производилось. Просит взыскать с ответчика просроченную задолженность за период с 18 марта 2016 года по 12 августа 2016 года в размере 118 331 рубля 82 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 566 рублей 64 копеек. 

Истец ООО «Феникс» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик СвИ. И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась по адресу места жительства, подтвержденному адресной справкой ОВМ УМВД России по г. Нижневартовску, однако судебные извещения возвращены по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, втексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ) (п.63). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.67). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

В связи с тем, что ответчик не явился в почтовое отделение за получением повесток по причинам, уважительность которых не подтверждена, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы Законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора, на основании статей 434, 438 Гражданского кодекса РФ считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), что считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что 10 декабря 2010 года СвИ. И.В. обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, в котором просила заключить с ней договор на выпуск и обслуживание кредитной карты «Тинькофф Платинум» на условиях, установленных настоящим Предложением. Настоящее заявление-анкета, Тарифы по кредитным картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в совокупности являются неотъемлемой частью Договора. С Общими условиями и Тарифами ответчик ознакомлена, согласна и обязуется их неукоснительно исполнять, о чем имеется ее подпись.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор № путем принятия (акцепта) Банком предложения (оферты) ответчика на выпуск кредитной карты и открытии счета для ее обслуживания, при этом обязательства сторон друг перед другом регулируются Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО).

Согласно п.п.6.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банк устанавливает по Договору лимит задолженности. Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с Тарифами. Лимит задолженности устанавливается Банком по своему усмотрению. Банк информирует Клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке.

На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно (п. 7.3 Общих условий).

Согласно п. 5.6 Общих условий Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа Банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках Договора. Для возобновления операций по кредитной карте Клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по минимальному платежу. При неоплате минимального платежа Клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифам. Банк рассматривает любой поступивший платеж Клиента как признание Клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с Тарифами.

Срок возврат кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который выставляется Клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 (тридцати) календарных дней после даты его формирования (п. 7.4 Общих условий).

Из материалов дела следует, что обязательства по внесению платежей и процентов по кредиту ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 04 сентября 2015 года образовалась задолженность в сумме 139 081 рубль 82 копейки, из них: 116 477 рублей 93 копейки – кредитная задолженность, 19 554 рубля 94 копейки – проценты, 3 048 рублей 95 копеек - штрафы. Банком выставлен заключительный счет.

После выставления заключительного счета, Банком было предложено ответчику заключить договор реструктуризации имеющейся задолженности по Договору. 24 сентября 2015 года ответчик акцептовала оферту Банка (внесла платеж по Договору реструктуризации), тем самым заключила договор реструктуризации №, составными частями которого являются Оферта, Тарифы по тарифному плану, Общие условия кредитования в составе Условий комплексного банковского обслуживания. 

В соответствии с условиями договора реструктуризации долга СвИ.й И.В. предоставлен кредит на сумму в размере 139 081 рубля 82 копеек, с ежемесячной уплатой минимального платежа в размере 4 000 рублей (35 платежей), процентная ставка по кредиту 0,0% (при условии своевременного погашения кредита). 

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по уплате кредита, 12 августа 2016 года Банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности путем выставления заключительного счета на сумму задолженности, образовавшейся за период с 18 марта 2016 года по 12 августа 2016 года в размере 118 331 рубль 82 копейки. Заключительный счет подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

Согласно заключительному счету задолженность ответчика по состоянию на 13 августа 2016 года составляет 118 331 рубль 82 копейки, из них: 115 032 рубля 87 копеек – кредитная задолженность, 3 298 рублей 95 копеек – штрафы. 

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 381 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ООО «Феникс» 24 февраля 2015 года заключено генеральное соглашение №2 в отношении уступки прав (требований), по условиям которого Банк предлагает приобрести Компании права (требования) к заемщикам, а Компания на условиях настоящего Генерального соглашения №2 принимает и оплачивает права (требования) к заемщикам, указанные в п. 3.1 настоящего Генерального соглашения №2, по кредитным договорам, указанным в Реестре (п. 2.1 генерального соглашения).

В соответствии с актом приема-передачи прав требования от 29 августа 2016 года (Реестр №1-А) в отношении ответчика истцу переданы права требования по возврату суммы долга по кредитной карте в размере 118 331 рубля 82 копеек (л.д. 9).

Следовательно, в настоящее время истцу ООО «Феникс» принадлежит право требования по возврату суммы долга по договору кредитной карты, заключенному с ответчиком. Судебный приказ о взыскании долга определением мирового судьи с/у № 3 Нижневартовского судебного района г.о.з.Нижневартовска от 13 декабря 2018 года отменен по заявлению должника, что позволяет истцу разрешить спор в порядке искового производства.

Поскольку в судебном заседании доказательств погашения указанной задолженности не добыто, требования истца о взыскании со СвИ.й И.В. денежных средств в размере 118 331 рубля 82 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 566 рублей 64 копеек, которую истец уплатил при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со СвИ.й И. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору по состоянию на 13 августа 2016 года в размере 118 331 рубля 82 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 566 рублей 64 копеек, а всего взыскать 121 898 рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья А.В. Артеменко 

Копия верна

Судья А.В. Артеменко

Подлинный документ находится в 

Нижневартовском городском суде 

ХМАО-Югры в деле № _________

Секретарь с/з __________ А.А. Магалиева