РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 06 июня 2018 года

Сергиевский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующей Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-448/2018 по иску ФИО1 к ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе 

<

адрес> (межрайонное) об обязании перерассчитать пенсию с учетом представленных справок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе 

<

адрес> (межрайонное) об обязании перерассчитать пенсию с учетом представленных справок.

Истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что 24.04.2017 г. она обратилась в ПФР с заявлением о перерасчете пенсии, так как пенсия у нее очень маленькая. Для перерасчета она предоставила справки о заработной плате, которые выдала организация, в которой она работала - Ереванская швейная фабрика «Нарек».

В перерасчете пенсии отказали. УПФР пояснили, что гражданин не может самостоятельно представлять документы, а на их запрос в Армению о выдаче этих справок ответа не поступило.

Так же выяснила, что и стаж работы на этом предприятии с 09.11.1976г. по 26.03.1986 г. не засчитали, так как нет подтверждения из правительства Армении, а трудовую книжку завели несвоевременно. В соответствии с п. 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (ред. от 10.05.2017) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. В трудовой книжке имеются все записи о ее работе в указанные периоды с указанием приказов о приеме и увольнении, заверенные надлежащим образом. Для назначения пенсии она представила в ПФР дубликат трудовой книжки. В ПФР велели сделать перевод у нотариуса, так как она на армянском языке. Она перевела эту трудовую книжку, заплатила за это деньги для того, что бы сказали, что рассматривать её не будут. Она вынуждена поехать в Армению и предоставила ПФР справку о её работе за указанный период, но эту справку, как и все документы не стали рассматривать.

Считает, что ей незаконно отказали в перерасчете пенсии по представленным документам и не включили в стаж период работы с 09.11.1976 г по 26.03.1986 г. Механизм пенсионного обеспечения граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств бывшего СССР урегулирован Соглашением от 13.03.1992 "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" регулируется пенсионное обеспечение граждан Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, России, Таджикистана, Туркмении, Узбекистана, Украины. Гражданам, прибывшим из государств - участников Соглашения "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. Она честно трудилась, получала заработную плату и документы о её работе и зарплате должны быть приняты для назначения ей пенсии. Просит включить этот период в стаж и пересчитать пенсию.

Представитель ответчика -Управления Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский ФИО2 - иск не признала, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе 

<

адрес> (межрайонное) возражает против исковых требований ФИО1 по следующим основаниям:

В соответствии с п. 9 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О страховых пенсиях" орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Трудовая книжка заведена ДД.ММ.ГГГГ, тогда как периоды работы в ней указаны с ДД.ММ.ГГГГ.

Для проверки достоверности сумм заработной платы ФИО1 в справке о заработной плате № А-04/05 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «НАРЕК» УПФР был сделан запрос в Министерство труда и социальных вопросов Республики Армения ДД.ММ.ГГГГ, ответ на сегодняшний день не получен.

Свидетель ФИО4 показал, что истица его жена. Он приехал в Россию в 1992 году. А жена приехала в РФ в 2003 году. Женаты они с 1982 года. В 1976г. жена работала в швейном цехе на фабрике. После рождения детей в 1983 году и 1984 году, жена ушла в отпуск по уходу за детьми, в 1986 году истица уволилась с работы. Работала в Армении на швейной фабрике.

Свидетель ФИО5 пояснила, что они с истицей проживали в Ереване, работали вместе на швейной фабрике- швеями с 1975 по 1986 г.

<

адрес> рождения ФИО1 ушла в отпуск по уходу за детьми, а затем в 1986 году уволилась с фабрики. 

Суд признает показания свидетелей достоверными, т.к. они подтверждаются материалами дела.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ст. 1 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 г. указано, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников СНГ и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. Также обозначено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего указанного Соглашения.

Для граждан, прибывших в Россию из государств, входивших ранее в состав СССР, но не являющихся участниками Соглашения, пенсионное обеспечение осуществляется на общих основаниях с другими иностранными гражданами. Однако им учитывается весь трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до распада Союза, до 1 декабря 1991 г.

В соответствии с Письмом Минсоцзащиты РФ от 31.01.1994 N 1 -369-18 "О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в РФ из государств, ранее входивших в состав СССР" Пенсионное обеспечение граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ (

<

адрес>, Туркменистан, 

<

адрес>, Украина) производится в порядке, предусмотренном указанным Соглашением.

При назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до ДД.ММ.ГГГГ, а также после этой даты на территории государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

При переселении гражданина, получавшего пенсию в одном из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, пенсия назначается с месяца, следующего за месяцем прекращения выплаты пенсии по прежнему месту жительства, но не более чем за 6 месяцев до месяца регистрации по месту жительства на территории России в установленном порядке или признания в установленном порядке беженцем либо вынужденным переселенцем.

ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> АРМССР.(л.д.6-7)

ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заведена трудовая книжка. Но первая запись в ней указана от ДД.ММ.ГГГГ из которой видно, что принята на работу в швейный цех – производственного объединения «Гарун». 26.03.1986г. уволена с работы по собственному желанию.(л.д.8-13)

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что в период с работы с 1979 по июль 1986 г.г. в филиале Ереванской швейной фабрики «Нарек» ей ежемесячно начислялась заработная плата.(л.д.14-15)

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АООТ «Нарек», следует, что ФИО1 согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в производственное объединение «Гарун», производственное объединение «Гарну», переименовалось в швейную фабрику «Нарек» (приказ Минисетрствва легкой промышленности № от ДД.ММ.ГГГГ) приказом от ДД.ММ.ГГГГ освобождена от занимаемой должности, согласно письменному заявлению.

В 2003 году она переехала на постоянное проживание в Россию. С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.(л.д.7)

Решением ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе 

<

адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении страховой пенсии по старости, поскольку документально стаж заявителя для назначения страховой пенсии на дату обращения не подтверждается. (л.д.18).

Таким образом, судом установлено, что спорный период работы ФИО1 перечислены в трудовой книжке, в определенные периоды своей трудовой деятельности она выполняла работу в должности швеи, всегда работала только на швейной фабрике, которая в 1976году называлась «Горун», а теперь переименована в «Нарек», и период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год подлежат включению в стаж работ, дающих право на назначение страховой трудовой пенсии. Этот факт подтверждается не только документами, но и свидетельскими показаниями, которые суд признает достоверными и допустимыми доказательствами по делу, т.к. они последовательны логичны, не противоречат друг другу. 

Истица является добросовестным участником гражданских правоотношений, и её права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от выполнения либо невыполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом.

При таких обстоятельства, суд считает, что имеются все основания для назначения ФИО1 пенсии в соответствии с Письмом Минсоцзащиты РФ от 31.01.1994 N 1 -369-18 "О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в РФ из государств, ранее входивших в состав СССР" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.02.1994 N 497). 

На основании изложенного и Письма Минсоцзащиты РФ от 31.01.1994 N 1 -369-18 "О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в РФ из государств, ранее входивших в состав СССР" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.02.1994 N 497), руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным решение ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе 

<

адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости. 

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе 

<

адрес> (межрайонное) включить ФИО1 период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работ, дающих право на назначение страховой трудовой пенсии, с учетом представленных справок о заработной плате. 

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе 

<

адрес> (межрайонное) назначить ФИО1 пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья: Л.А. Шишова