РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2018 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Лебедевой И.Ю. 

при секретаре Махамбетовой А.Р. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-10087/2018 по иску ФИО4 в интересах несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ООО «Управляющая компания №», Администрации г.о. Тольятти, ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14, в лице законного представителя ФИО1 ФИО15 об определении порядка участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд в интересах несовершеннолетней ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с иском к ООО «Управляющая компания №», Администрации г.о. Тольятти, ФИО1 ФИО17, ФИО1 ФИО18, в лице законного представителя ФИО1 ФИО16 об определении порядка участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, мотивировав свои требования следующими доводами.

На основании распоряжения заместителя мэра 

<

адрес> от 23.12.2016г. она назначена опекуном ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО10 является членом семьи нанимателя по указанному адресу, наниматель и другие члены семьи не производят оплату за жилье и коммунальные услуги в связи с чем, образовалась задолженность в размере 271084,85 рублей, которую предъявляют в том числе и ФИО2 Однако, несовершеннолетняя проживает вместе с опекуном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

В исковом заявлении истец просил суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> соразмерно доли, приходящейся на ФИО2 по праву пользования в размере 1/3 доли от общей площади в указанном жилом помещении и обязать ООО «Управляющая компания №» выдать отдельный платежный документ ФИО11 

В судебное заседание истец не явилась, о дне и времени слушания извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО7 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. 

Ответчик ФИО8, действующий в интересах ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания №», Администрации г.о. Тольятти в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания извещены, о причинах не явки не сообщили. 

Суд, выслушав ответчиков ФИО7, ФИО9, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании решения Тольяттинской городской Думы № от 29.03.1995г. предоставлена двухкомнатная 

<

адрес>.

Согласно выписке из поквартирной карточки от 03.09.2018г. в указанной квартире зарегистрированы: ФИО7, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

На основании распоряжения заместителя мэра 

<

адрес> от 23.12.2016г. ФИО3 назначена опекуном ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящий момент у истца с ответчиками не достигнуто соглашение относительно оплаты за жилье, урегулировать спор в добровольном порядке стороны не желают. 

Согласно ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. 

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. 

Наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. 

Судом установлено, что истец и ответчики не являются членами одной семьи, имеют право участвовать в содержании жилого помещения соразмерно приходящейся на них долей общей площади квартиры.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что на настоящее время имеется задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 271084,85 рублей.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

При этом в соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчики ФИО7, ФИО8, действующий в интересах ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признали исковые требования в полном объеме.

Нормы жилищного законодательства не препятствуют возможности заключения отдельного соглашения об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поэтому требование истца об определении размера участия истца и ответчика в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся доли общей площади жилого помещения, возложении на ООО «УК № ЖКХ» обязанности заключить с истцом соответствующее соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг подлежит удовлетворению.

Также суд считает возможным удовлетворить исковые требования, определить порядок и размер участия ФИО6 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся 1/3 доли общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> и обязать ООО «УК №2ЖКХ» заключить отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ опекуну ФИО6 – ФИО3 

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО19 в интересах несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ООО «Управляющая компания № ЖКХ», Администрации г.о. Тольятти, ФИО5, ФИО1 ФИО20, в лице законного представителя ФИО1 ФИО21 об определении порядка участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО1 ФИО22 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся 1/3 доли общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

Обязать ООО «УК № ЖКХ» заключить отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья расположенного по адресу: 

<

адрес> опекуну ФИО6 – ФИО3 на 1/3 долю. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено – 26.11.2018г. 

Судья И.Ю. Лебедева