КОПИЯ

Дело № 2-1752/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2025 года город Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чистиловой А.А.

при секретаре Липатовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФГБУ ФНЦ "Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства", Территориальному управлению Росимущества по Московской области, Администрации Сергиево – Посадского городского округа Московской области об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФГБУ ФНЦ "Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства", Территориальному управлению Росимущества по Московской области, Администрации Сергиево – Посадского городского округа Московской области об исправлении реестровой ошибки. 

В обоснование заявленных уточненных требований указано, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 3000 +/- 19 кв. м., из состава земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства».

В 2024 году ФИО2 обратилась к кадастровому инженеру ФИО12 для проведения кадастровых работ по выносу на местность характерных точек границ принадлежащего ей земельного участка.

В результате проведения кадастровых работ, кадастровым инженером ФИО12 было выявлено, что границы земельного участка с кадастровым номером №, ранее зарегистрированные в ЕГРН, не соответствуют сведениям, содержащимся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В связи с изложенным, кадастровым инженером был сделан вывод о наличии реестровой ошибки в актуальных сведениях ЕГРН, и ДД.ММ.ГГГГ подготовлен соответствующий межевой план по исправлению реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> с заявлением о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № в связи с исправлением реестровой ошибки на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО12

По результатам рассмотрения данного заявления, Управлением Росреестра по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято решение № КУВД- № о приостановлении государственного кадастрового учета в связи с обнаружением пересечения границ земельного участка ФИО2 с кадастровым номером № с земельным участком с кадастровым номером № (площадь пересечения 287.41 кв. м).

Согласно выписке из ЕГРН правообладателями земельного участка с кадастровым номером № являются:

- Федеральное государственное бюджетное научное учреждение федеральный научный центр «Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства» Российской академии наук, ИНН: № постоянное (бессрочное) пользование № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО1, собственность № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО12, являющимся частью межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ по исправлению ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, было определено, что уточнение местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № в 2016 году было произведено без учета сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании, а именно Плана участка №:6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в заключении кадастрового инженера указано, что при исправлении реестровой ошибки в местоположении границ кадастровый инженер руководствовался сведениями, содержащимися в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании, а именно Плана участка № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о фактическом местоположении границ земельного участка, существующих на местности более 15-ти лет, закрепленных на местности долговременными поворотными точками границ земельного участка (капитальный забор, элементы благоустройства, объекты капитального строительства), а также сведениями ЕГРН о границах смежных земельных участков, что в совокупности позволило определить местоположение границ земельного участка. В рамках данного дела судом была назначена судебная землеустроительная экспертиза. В материалы дела представлено заключение эксперта. Истец ФИО2 просила суд: 

- исправить реестровую ошибку путем переопределения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> в соответствии с вариантом № или № заключения № от 20.06.2025г по землеустроительной экспертизе, представленной судебным экспертом ФИО11, по представленным координатам в системе координат МСК-50 зона 2; 

- исправить реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с вариантом № или № заключения № от 20.06.2025г по землеустроительной экспертизе, представленной судебным экспертом ФИО11, по представленным координатам в системе координат МСК-50 зона 2. 

Представители истца по доверенности ФИО6 А.А., ФИО12 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержали по доводам иска. Просили суд исковые требования удовлетворить, исправить реестровую ошибку по варианту № или № заключения № от 20.06.2025г по землеустроительной экспертизе, представленной судебным экспертом ФИО11

Представитель ответчика ФГБУ ФНЦ "Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства" по доверенности ФИО13 в судебном заседании просила суд исправить реестровую ошибку по варианту № заключения № от 20.06.2025г по землеустроительной экспертизе, представленной судебным экспертом ФИО11

Представитель ответчика Администрации Сергиево – Посадского городского округа 

<

адрес> по доверенности ФИО8 – ФИО14 просила суд исправить реестровую ошибку по варианту № заключения № от 20.06.2025г по землеустроительной экспертизе, представленной судебным экспертом ФИО11

Ответчик Территориальное управление Росимущества по 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. 

Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, ФИО3, ФИО4, Министерство сельского хозяйства РФ в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 3 000+/- 19 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: 

<

адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН (том 1 л.д.81-82).

С целью исправлении описки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, истец обратилась к кадастровому инженеру ФИО12

Кадастровым инженером ФИО12 был подготовлен межевой план (том 1 л.д.36-61), который в последующем с заявлением о государственном кадастровом учете объекта недвижимости сдан в Сергиево – Посадский отдел Управления Росреестра по 

<

адрес>. 

Из уведомления Сергиево – Посадского отдела Управления Росреестра по 

<

адрес> от 25.12.2024г. КУВД – № следует, что приостановлен государственный кадастр учета, в связи с тем, что обнаружено пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером № (том 1 л.д.70).

Согласно выписке из ЕГРН правообладателем земельного участка с кадастровым номером № является ФГБУ ФНЦ "Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства" (том 1 л.д.84-85).

Из представленной схемы расположения границ земельного участка с кадастровым номером № усматривается, что смежными землепользователями также являются: земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> (правообладатель ФИО3); земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> (правообладатель ФИО5), а также земли неразграниченной государственной собственности (том 1 л.д.71). 

В соответствии со статьей 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Исходя из положений подп.11 ч.1 ст.1 Земельного кодекса РФ, комплексное по своей природе правовое регулирование земельных отношений основывается на ряде принципов, в том числе сочетания интересов общества и законных интересов граждан. 

По правилам пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу пунктов 1, 8 статьи 11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В соответствии со статьями 7, 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) состоящий в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастра недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а так же характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Кадастр недвижимости содержит сведения об объекте недвижимости, включающий, в числе прочих, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка (часть 4 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Таким образом, границы земельного участка считаются установленными, если описание местоположения границ земельного участка содержится в сведениях государственного кадастра недвижимости.

В соответствии с пунктом 7 статьи 36 Земельного кодекса РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. 

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в том числе описание местоположения объекта недвижимости.

Таким образом, границы земельного участка считаются установленными, если описание местоположения границ земельного участка содержится в сведениях государственного кадастра недвижимости.

Согласно части 8 статьи 22 указанного Федерального закона местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

По правилам частей 1 и 1.1 статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (далее - уточнение границ земельного участка).

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона.

Порядок учета и установления границ участков регулирует Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», который определяет, что кадастровой деятельностью являются выполнение кадастровым инженером работ в отношении недвижимого имущества по подготовке документов, содержащих сведения, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета такого имущества (пункт 4 статьи 1). 

Часть 3 статьи 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» говорит о том, что реестровая ошибка, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе, в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков (часть 6 статьи 61 Закона).

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее Закон № 218-ФЗ) в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Так, с целью исправления реестровой ошибки по ходатайству представителей истца судом была назначена судебная землеустроительная экспертиза. Производство которой поручено эксперту ИП ФИО11 (том 2 л.д.171-175).

В материалы дела представлено заключение эксперта № от 20.06.2025г. (том 2 л.д.183-232).

Из представленного экспертного заключения следует, что по результатам проведенного анализа фактических границ земельного участка № по 

<

адрес> было подтверждено использование задней части земельного участка 15 и более лет.

Анализ фактических границ смежного земельного участка при 

<

адрес> по д. Топорково с кадастровым номером № (ФИО3) и земельного участка № по д. Топорково с кадастровым номером № (ФИО4) по фасадной, зафасадной и смежной с земельным участком истца сторонам (к которым был обеспечен доступ) не выявил каких-либо несоответствий или пересечений границ, фактическое землепользование соответствует сведениям ЕГРН.

Земельный участок с кадастровым номером № (ФНЦ «ВНИТИП») образован ДД.ММ.ГГГГ из состава земельного участка с кадастровым номером №. Площадь земельного участка по сведениям ЕГРН равна 1603922 кв.м., а предельная погрешность определения площади земельного участка составляет +/- 4780.12 кв.м.

Проект внутрихозяйственного землеустройства совхоза «Смена» 

<

адрес> 1980 года (л.д. 148, далее Проект) представляет собой совмещенную агрохимическую картограмму и схему паспортизируемых участков в масштабе 1:10000 (в 1мм - Юм). Проект не содержит каких-либо сведений о его утверждении в установленном законом порядке. Проект не является правоустанавливающим или землеотводным документом.

По фактическим границам земельного участка № по 

<

адрес> с кадастровым номером № были выявлены следующие несоответствия со сведениями ЕГРН:

фактические границы в задней части земельного участка по расстоянию от 6.55м до 23.15м, на площади 317 кв.м., расположены в границах ЕГРН земельного участка ФНЦ «ВНИТИП» с кадастровым номером №

границы ЕГРН на площади 305 кв.м. расположены на землях неразграниченной госсобственности (сзади земельного участка при 

<

адрес> по д. Топорково).

Уточнение местоположения границ земельного участка № по 

<

адрес> с кадастровым номером № было произведено на основании Межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ.

В 2016 году действовал Приказ Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке» (далее - Требования).

Экспертом указано, что пересечение свидетельствует о наличии реестровой ошибки в границах земельного участка с кадастровым номером № (ФНЦ «ВНИТИП»), в части граничащей с земельным участком с кадастровым номером № (ФИО2)

Учитывая, что в рамках данной экспертизы анализ всех границ земельного участка с кадастровым номером № (ФНЦ «ВНИТИП») на наличие реестровой ошибки не проводился, исправить выявленные реестровые ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении земельного участка с кадастровым номером № (ФНЦ «ВНИТИП») можно путем внесения изменений только в содержащиеся в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка в части смежной границы, с сохранением остальных уникальных характеристик объекта недвижимости (в том числе площади) согласно части 2 статьи 43 Закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», или путем исключения из ЕГРН пересекаемой части земельного участка или путем исключения из ЕГРН сведений о координатах поворотных точек границ всего земельного участка с кадастровым номером № (ФНЦ «ВНИТИП»).

При варианте исправления реестровой ошибки в части границы смежного земельного участка, путем внесения изменений только в содержащиеся в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка в части смежной границы, площадь земельного участка с кадастровым номером № (ФНЦ «ВНИТИП») не изменяется, т.к. уточнение производится не по всей границе земельного участка с кадастровым номером №, а только в части, являющейся смежной по отношению к границам земельного участка с кадастровым номером №. Т.е. при исправлении реестровой ошибки в смежной границе производится только уточнение (переопределение) местоположения части смежной границы, а остальные уникальные характеристики объекта недвижимости остаются неизменными.

Экспертом разработан один вариант исправления реестровой ошибки в границах участка № по 

<

адрес> с кадастровым номером № и три варианта исправления реестровой ошибки в границах земельного участка с кадастровым номером №, в части, смежной с земельным участком с кадастровым номером №. 

В соответствии с вариантом 1 экспертного заключения: границы земельного участка с кадастровым номером № (ФИО2) устанавливаются площадью 3000 кв.м. (что соответствует сведениям ЕГРН), на основании Плана участка от 31.01.1996г с учетом сложившегося фактического землепользования и сведений ЕГРН о границах смежных земельных участков с кадастровыми номерами №(ФИО4) и №(3дор И.А.) по представленным координатам в системе координат МСК-50 зона 2. 

Реестровая ошибка в границах земельного участка с кадастровым номером № (ФНЦ «ВНИТИП») исправляется путем переопределения границы в части, смежной с земельным участком с кадастровым номером №ФИО2) по следующим координатам в системе координат МСК-50 зона 2 (до точки 14 с координатами Х=534916.40, ?=2233515.60 и после точки 15 с координатами Х=534946.00, ?=2233673.80 координаты сохраняются без изменений и не приводятся).

В соответствии с вариантом 2 экспертного заключения: границы земельного участка с кадастровым номером № (ФИО2) устанавливаются площадью 3000 кв.м. (что соответствует сведениям ЕГРН), на основании Плана участка от 31.01.1996г с учетом сложившегося фактического землепользования и сведений ЕГРН о границах смежных земельных участков с кадастровыми номерами №ФИО4) и №(3дор И.А.) по представленным координатам в системе координат МСК-50 зона 2.

Реестровая ошибка в границах земельного участка с кадастровым номером № (ФНЦ «ВНИТИП») исправляется путем исключения из ЕГРН пересекаемой части земельного участка площадью 287 кв.м. (что не превышает значение предельной погрешности определения площади земельного участка равной 4780.12 кв.м.) по представленным координатам в системе координат МСК-50 зона 2.

В соответствии с вариантом 3 экспертного заключения: границы земельного участка с кадастровым номером № И.П.) устанавливаются площадью 3000 кв.м. (что соответствует сведениям ЕГРН), на основании Плана участка от 31.01.1996г с учетом сложившегося фактического землепользования и сведений ЕГРН о границах смежных земельных участков с кадастровыми номерами №ФИО4) и №3дор И.А.) по представленным координатам в системе координат МСК-50 зона 2.

Реестровая ошибка в границах земельного участка с кадастровым номером № (ФНЦ «ВНИТИП») исправляется путем исключения из ЕГРН сведений о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № (ФНЦ «ВНИТИП») с целью последующего уточнения границ земельного участка.

Выводы судебной экспертизы мотивированы, имеют обоснования, заключение содержит ссылки на методики, источники, составлено экспертом, предупрежденным об ответственности за дачу ложного заключения, обладающим необходимым образованием и специальностью, имеющим достаточный стаж работы по специальности.

Заключение эксперта соответствует требованиям, предъявленным к его содержанию ст. 86 ГПК РФ, оно принимается судом как допустимое доказательство и оценено судом в совокупности с иными доказательствами по делу в порядке ст. 67 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о местоположении границ и (или) площади смежных с ним земельных участков (если описание местоположения их границ соответствует установленным в соответствии 22 с настоящим Федеральным законом требованиям), орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей. Правила настоящей части применяются также в случае, если в связи с образованием земельных участков одновременно осуществлено уточнение местоположения части (частей) границ других земельных участков, которая является общей частью (которые являются общими частями) границ образуемого земельного участка.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 к ФГБУ ФНЦ "Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства", Территориальному управлению Росимущества по 

<

адрес>, Администрации Сергиево – Посадского городского округа 

<

адрес> об исправлении реестровой ошибки подлежат удовлетворению. Суд считает возможным исправить реестровую ошибку путем переопределения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с вариантом № заключения № от 20.06.2025г., составленного экспертом ИП ФИО11, поскольку экспертом разработан только один вариант исправления реестровой ошибки в местоположении границ принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка. Также исправить реестровую ошибку в местоположении земельного участка с кадастровым номером № путем переопределения границы в части, смежной с земельным участком с кадастровым номером №, в соответствии с вариантом № заключения № от 20.06.2025г., составленного экспертом ИП ФИО11, поскольку данный вариант не требует исключения из ЕГРН пересекаемой части земельного участка.

Руководствуясь статьями 195-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7 к ФГБУ ФНЦ "Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства", Территориальному управлению Росимущества по Московской области, Администрации Сергиево – Посадского городского округа Московской области об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку путем переопределения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> в соответствии с вариантом № заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного экспертом ИП ФИО11, со следующими геоданными:

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

Исправить реестровую ошибку в местоположении земельного участка с кадастровым номером № путем переопределения границы в части, смежной с земельным участком с кадастровым номером №, в соответствии с вариантом № заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного экспертом ИП ФИО11, со следующими геоданными (до точки 14 с координатами Х=534916.40, Y=2233515.60 и после точки 15 с координатами Х=534946.00, Y=2233673.80 координаты сохраняются без изменений и не приводятся):

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости изменений об объектах недвижимости.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Мотивированное решение суда составлено 29 августа 2025 года.

Судья подпись А.А. Чистилова