ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2023 года 

<

адрес> 

Судья Нижнеилимского районного суда 

<

адрес> Смирнов С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, №

установил:

в Нижнеилимский районный суд 

<

адрес> поступил протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в городе Братске, Братском и 

<

адрес>х ФИО3, в отношении ИП ФИО1 по факту невыполнения требований законодательства в области санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений, допустив следующие нарушения: 

В нарушение п. 2.6 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг» индивидуальный предприниматель ФИО1 не провела обследование технического состояния системы вентиляции с осуществлением инструментальных измерений объемов вытяжки воздуха перед вводом помещения в эксплуатацию, затем через 2 года после ввода в эксплуатации. При этом в здании гостиницы имеются помещения с избыточным образованием тепла и влаги: прачечная, СПА – бассейн.

В нарушение п. 7.3 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг» номера гостиницы ИП ФИО1 размещены в цокольном этаже пятиэтажного жилого кирпичного дома. 

В нарушение п. 7.21 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также с условиями деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг» в гостинице ИП ФИО1 мягкий инвентарь (матрасы, наматрасники, подушки, одеяла) не подвергается камерной дезинфекции по эпидемиологическим показаниям непосредственно хозяйствующим субъектом, дезинфекционная камера отсутствует, обработка не проводится в иных организациях, имеющих дезинфекционные камеры, договор на проведение камерной дезинфекции не представлен отсутствует. 

В нарушение п. 2.7 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг» покрытие пола и стен помещения прачечной, имеет дефекты и повреждения, не устойчивы к уборке влажным способом с применением моющих и дезинфицирующих средств. 

В нарушение п.п. 2.11,7.16,7.17 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг» уборочный инвентарь, используемый для уборки помещений, маркируется в зависимости от назначения помещений и видов работ и хранится совместно с инвентарем для уборки туалетов. По окончании уборки весь инвентарь не промывается с использованием моющих средств, не ополаскивается проточной водой, в помещении отсутствует для уборочного инвентаря, не обеспечены условия для обработки уборочного инвентаря. По окончании уборки весь уборочный инвентарь не ополаскивается проточной водой, отсутствует поддон для промывки инвентаря.

В судебном заседании ИП ФИО1 с выявленными нарушениями, отраженными в протоколе об административном правонарушении, согласилась, свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Дополнительно пояснила, что в настоящий момент все нарушения устранены, гостиничный комплекс переоборудован в офисные помещения, кровати из номеров убраны, уборочный инвентарь хранится в отдельном хозяйственном помещении отдельно от инвентаря для уборки туалетов, повреждения покрытия пола устранены. 

Главный специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в городе Братске, Братском и 

<

адрес>х ФИО3 протокол об административном правонарушении поддержал. Дополнительно пояснил, что в связи с устранением ИП ФИО1 установленных нарушений в настоящее время угроза жизни и здоровью людей на объекте отсутствует. 

Выслушав участвующих лиц, исследовав представленные материалы административного дела, прихожу к следующему.

В силу статьи 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно части 1 статьи 24 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Статья 11 указанного закона обязывает индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в соответствии с осуществляемой ими деятельностью: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения; осуществлять гигиеническое обучение работников.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с № при проведении внеплановой выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, установлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений, а именно: 

В нарушение п. 2.6 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг» индивидуальный предприниматель ФИО1 не провела обследование технического состояния системы вентиляции с осуществлением инструментальных измерений объемов вытяжки воздуха перед вводом помещения в эксплуатацию, затем через 2 года после ввода в эксплуатации. При этом в здании гостиницы имеются помещения с избыточным образованием тепла и влаги: прачечная, СПА – бассейн.

В нарушение п. 7.3 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг» номера гостиницы ИП ФИО1 размещены в цокольном этаже пятиэтажного жилого кирпичного дома. 

В нарушение п. 7.21 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также с условиями деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг» в гостинице ИП ФИО1 мягкий инвентарь (матрасы, наматрасники, подушки, одеяла) не подвергается камерной дезинфекции по эпидемиологическим показаниям непосредственно хозяйствующим субъектом, дезинфекционная камера отсутствует, обработка не проводится в иных организациях, имеющих дезинфекционные камеры, договор на проведение камерной дезинфекции не представлен отсутствует. 

В нарушение п. 2.7 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг» покрытие пола и стен помещения прачечной, имеет дефекты и повреждения, не устойчивы к уборке влажным способом с применением моющих и дезинфицирующих средств. 

В нарушение п.п. 2.11,7.16,7.17 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг» уборочный инвентарь, используемый для уборки помещений, маркируется в зависимости от назначения помещений и видов работ и хранится совместно с инвентарем для уборки туалетов. По окончании уборки весь инвентарь не промывается с использованием моющих средств, не ополаскивается проточной водой, в помещении отсутствует для уборочного инвентаря, не обеспечены условия для обработки уборочного инвентаря. По окончании уборки весь уборочный инвентарь не ополаскивается проточной водой, отсутствует поддон для промывки инвентаря.

По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, копия протокола вручена, о чем свидетельствует ее подпись. Кроме этого, при составлении протокола об административном правонарушении ИП ФИО1 указала свои объяснения по вменяемым ей правонарушениям, согласно которым с нарушениями она согласилась, обязуется устранить их. 

Таким образом установлено, что ИП ФИО1 при предоставлении гостиничных услуг по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, были допущены нарушения требований санитарно-эпидемиологических правил.

При таких обстоятельствах, действия ИП ФИО1 необходимо квалифицировать по ст. 6.4 КоАП РФ, то есть нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений.

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО1, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, материалами проверки.

Кроме этого ИП ФИО1 в ходе судебного заседания признала наличие нарушений, которые были зафиксированы в протоколе об административном правонарушении.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, устранение допущенных нарушений, отягчающих обстоятельств не установлено.

При определении меры ответственности, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая то обстоятельство, что на момент рассмотрения административного дела нарушения устранены, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

№ 

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Смирнов С.П.