П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

п. Ясногорск 14 февраля 2020 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Бучина В.Н., 

при секретаре Шуюнже Н.С., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Оловяннинского района Макушевой В.Б.,

потерпевшей К.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Ташлыковой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающей в 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

21 декабря 2019 года около 23 часов в п.Калангуй Оловяннинского района Забайкальского края ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: 

<

адрес> из личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с К., умышленно совершил следующие действия: используя в качестве оружия тупой твердый предмет (деревянное топорище) нанес им не менее 4 ударов по голове, лицу, руке К.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей К. причинены следующие телесные повреждения:

- закрытый перелом костей носа, отек мягких тканей в области переносицы, кровоподтеки окологлазничных областей, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок более трех недель (21 дня) и по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Потерпевшая К. представила в судебное заседание ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, указывая о том, что не желает привлекать последнего к уголовной ответственности, с подсудимым примирилась, продолжают проживать совместно, ФИО1 причиненный вред загладил.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство потерпевшей, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему понятны, он загладила вред, причиненный потерпевшей, принес потерпевшей свои извинения.

Защитник подсудимого – адвокат Ташлыкова С.П. полагала ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей подлежащим удовлетворению.

Государственный обвинитель Макушева В.Б. не возражает против прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей в отношении подсудимого ФИО1, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимости не имеет, принес извинения потерпевшей, стороны примирились, также подсудимый в полном объеме загладил потерпевшей причиненный вред. 

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей К., освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ и прекратить уголовное дело по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ в отношении него в связи с примирением с потерпевшим.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к преступлениям средней тяжести, уголовное преследование против ФИО1 осуществляется впервые, вину признает полностью, в содеянном раскаялся, загладил вред причиненный потерпевшей. Потерпевшая К. подала письменное заявление, в котором ясно выражено волеизъявление стороны к примирению. ФИО1 загладил вред, причиненный преступлением, до примирения извинился, что удовлетворяет потерпевшую сторону. Между собой подсудимый и потерпевшая примирились.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшей К. удовлетворить.

ФИО1 от уголовной ответственности по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ освободить, на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело № 12001760013000005 (УИД 75RS0031-01-2020-000093-52) в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство: топорище, хранящееся в ОМВД РФ по Оловяннинскому району, по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Оловяннинский районный суд. 

Судья В.Н. Бучин