мотивированное 

решение

 составлено 09 сентября 2025 года

66RS0059-01-2023-001111-55

№2-478/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

28 августа 2025 года с. Туринская Слобода

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Циркина П.В.,

при секретаре судебного заседания Цукановой О.А.,

с участием представителя истца Министерства здравоохранения Свердловской области ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Свердловской области к ФИО2 о взыскании расходов, затраченных на обучение и неустойки,

установил:

Министерство здравоохранения Свердловской области обратилось в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании расходов, затраченных на обучение.

В заявлении указало, что 21.08.2020 года между истцом, ответчиком и федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Уральский государственный медицинский университет» (далее по тексту Университет) был заключен договор на подготовку специалиста за счет средств бюджета Свердловской области. Согласно п.2.3 вышеуказанного договора ФИО2 взял на себя обязательства освоить образовательную программу по специальности, указанной в пп.1 п.2.2 договора в полном объеме, овладеть знаниями и навыками в соответствии с государственным образовательным стандартом и пройти аккредитацию специалиста, получив документ об образовании и (или) квалификации (пп.1); в течение 30 календарных дней возвратить в областной бюджет денежные средства, затраченные истцом на подготовку, в случае отчисления из образовательного учреждения по собственному желанию (абз.2 пп.10). Согласно актам приемки-сдачи оказанных услуг с поименными реестрами Университет оказал, а Министерство приняло и оплатило услуги по обучению ФИО2 на общую сумму 306 000 руб. Полагает, что ответчик свои обязательства по договору не выполнил, при этом денежные средства на счет Министерства не возвратил. Согласно п.6.3 договора, если в случае не возвращения денежных средств в течение 30 календарных дней с даты начала неисполнения обязательств, на сумму, подлежащую возврату, начисляется неустойка. При этом неустойка устанавливается в размере одной сотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального Банка России. Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки на сумму невозвращенных денежных средств, затраченных на подготовку, начиная со дня, следующего за днем истечения тридцатидневного срока, установленного для исполнения обязательства в добровольном порядке. Период просрочки составляет 97 дней (с 19.03.2025 года по 23.06.2025 года). Расчет неустойки по договору производится следующим образом 306 000*20/100/100*97= 59 367 руб. 00 коп. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО2 в пользу истца денежные средства, затраченные на его обучение в размере 306 000 руб., неустойку в размере 59 364 руб. 00 коп. 

В судебном заседании представитель истца Министерства здравоохранения Свердловской области ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО2, третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета ФГБОУ ВО «УрГМУ» в судебное заседание не явились. Были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте его проведения. О причинах неявки суд не уведомили, не ходатайствовали об отложении дела слушанием, уважительности причин неявки суду, а также возражений на иск не представили. 

При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. К данному выводу суд приходит на основании следующего.

Согласно ч. 1 ст. 56 Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (в редакции на дату заключения договора) гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем. 

Существенными условиями договора о целевом обучении являются: 1) обязательства заказчика целевого обучения: а) по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату дополнительных платных образовательных услуг, оказываемых за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период обучения, и (или) других мер; б) по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией; 2) обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении: а) по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения); б) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором (часть3).

Сторонами договора о целевом обучении наряду с гражданином, указанным в части 1 настоящей статьи, и заказчиком целевого обучения могут также являться организация, осуществляющая образовательную деятельность, и (или) организация, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении (часть 3).

В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки (часть 6).

Положение о целевом обучении, включающее в том числе порядок заключения и расторжения договора о целевом обучении, условия определения и изменения места осуществления трудовой деятельности, порядок и основания освобождения сторон от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, порядок выплаты компенсации, порядок определения размера расходов и их возмещения, и типовая форма договора о целевом обучении устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 7).

Исходя их установленных по делу фактических обстоятельств, к спорным правоотношениям подлежат применению нормы трудового законодательства. 

Частью 1 ст. 198 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

Обязательные требования к содержанию ученического договора закреплены в ст. 199 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно ч. 1 которой ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества.

Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон (ч. 2 ст. 199 Трудового кодекса Российской Федерации).

Ученический договор заключается на срок, необходимый для получения данной квалификации (ч. 1 ст. 200 Трудового кодекса Российской Федерации).

Ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ст. 204 Трудового кодекса Российской Федерации).

На учеников распространяется трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда (ст. 205 Трудового кодекса Российской Федерации).

Последствия невыполнения обучающимся обязательств после окончания ученичества приступить к работе по вновь полученной профессии, специальности или квалификации и отработать у данного работодателя в течение срока, установленного ученическим договором, определены в ст. 207 Трудового кодекса Российской Федерации.

Ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором (ст. 208 Трудового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.08.2020 года между Министерством здравоохранения Свердловской области (Министерство), ФБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» (Университетом) и ФИО2 (студент) заключен договор на подготовку специалиста за счет средств областного бюджета (л.д.5-11).

Предметом договора являлась подготовка специалиста по программам специалитета по специальности «Лечебное дело» за счет средств областного бюджета и последующее трудоустройство студента (п. 1.1 договора).

Согласно условиям договора Министерство приняло на себя обязательства обеспечить финансирование подготовки студента за счет средств областного бюджета в пределах сумм и в сроки, установленные договором, организовать трудоустройство ФИО2 (подпункты 1, 4 пункта 2.1).

Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что студент ФИО2 обязан освоить образовательную программу по специальности в полном объеме, овладеть знаниями и навыками в соответствии с государственным образовательным стандартом и пройти аккредитацию специалиста, получить документ об образовании и (или) о квалификации (подпункт 1); не позднее 1 сентября года, в котором получен документ об образовании и (или) о квалификации, либо в течение одного месяца после окончания срока военной службы, если гражданин был признан непосредственно после окончания обучения, заключить трудовой договор с ГАУЗ СО «

<

данные изъяты>» и работать в должности врача по специальности, полученной в ходе подготовки, в соответствии с трудовым договором и на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников не менее 5 лет (период обучения в ординатуре и отпуск по уходу за ребенком до трех лет в указанный срок не включаются) (подпункт 9); в течение 30 календарных дней возвратить в областной бюджет денежные средства, затраченные Министерством на подготовку в случае, в том числе, отчисления из Образовательной организации по собственному желанию (подпункт 10).

Согласно пункту 4.1 договора от 21.08.2020 года стоимость обучения на каждый учебный год является неизменной и составляет 170 000 руб.

Согласно пункту 4.2 договора от 21.08.2020 года оплата по настоящему договору производится Министерством в размере суммы, указанной в пункте 4.1 настоящего контракта, согласно актам выполненных работ в следующем порядке: за первое полугодие учебного года оплата производится в первом квартале финансового года; за второе полугодие учебного года оплата производится в третьем квартале финансового года.

Анализируя содержание договора от 21.08.2020, суд приходит к выводу о том, что данный договор является ученическим. 

Во исполнение условий договора на подготовку специалиста за счет областного бюджета ФИО2 зачислен на факультет «Лечебное дело» очной формы обучения ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет».

В период обучения в Университете, на основании заявлений ФИО2, ему предоставлялся академический отпуск с 25.08.2022 года по приказу №-С от 08.09.2022 года, продление академического отпуска с 01.09.2023 по приказу №-С от 13.12.2023 года (л.д.12). 

Министерство здравоохранения Свердловской области выполнило принятые на себя по договору от 21.08.2020 года за счет средств бюджета Свердловской области обязательства, связанные с несением расходов на обучение ФИО2 

Согласно актам приемки-сдачи оказанных услуг и платежных поручений в соответствии с договором Университет оказал, а Министерство приняло и оплатило услуги по обучению ответчика на сумму 306 000 руб., определенную с учетом предоставления академических отпусков (л.д.13-25). 

Факт выплаты истцом денежных средств за обучение ответчика, их размер, судом проверен, ответчиком не оспорен. 

Приказом ректора ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» от 12.03.2025 года №/С-Э ФИО2 с 17.02.2025 года отчислен с 3 курса (группа №) по специальности 31.05.01 Лечебное дело очной формы обучения, по собственному желанию, то есть без наличия какой-либо уважительной причины. 

В связи с отчислением из образовательной организации по собственному желанию ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» 20.02.2025 года вручено ФИО2 уведомление о необходимости возврата в течение 30 календарных дней в областной бюджет денежных средств, затраченных на его обучение в размере 306 000 руб.

24.04.2025 года Министерство здравоохранения Свердловской области, ссылаясь на наличие у ФИО2, в случае отчисления из образовательной организации по собственному желанию, обязанности возвратить в областной бюджет денежные средства, затраченные на его подготовку (п. п. 10 п. 2.3 договора на подготовку специалиста за счет областного бюджета от 21.08.2020 года) направило в адрес последнего требование о возврате денежных средств в размере 306 000 руб. 

Согласно пункту 6.3 договора в случае невозвращения Студентом денежных средств за подготовку в течение 30 календарных дней с даты начала неисполнения обязательств, на сумму, подлежащую возврату, начисляется неустойка (пени). 

Положениями п. 6.4 договора предусмотрено, что гражданин по его просьбе освобождается от исполнения договора и возврата денежных средств за подготовку в случаях: прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренных ст. 80 Трудового кодекса Российской Федерации; при наличии медицинских противопоказаний к работе на конкретных должностях; если работа предоставляется не по месту службы супруга (супруги), являющегося военнослужащим из числа офицерского и начальствующего состава, прапорщиков, мичманов и других военнослужащих, работающих по контракту на военной службе, в органах Министерства внутренних дел Российской Федерации и других федеральных органах, в которых предусмотрена военная служба.

В случаях, не предусмотренных настоящим договором, стороны принимают соответствующее решение с учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств, исходя из интересов сторон и требований добросовестности, разумности и справедливости (п. 6.5 договора).

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства освоить образовательную программу по специальности в полном объеме, овладеть знаниями и навыками в соответствии с государственным образовательным стандартом и пройти аккредитацию специалиста, получить документ об образовании и (или) о квалификации, был отчислен из образовательной организации по собственному желанию, у него в силу пп. 10 п. 2.3. договора на подготовку специалиста за счет средств областного бюджета от 21.08.2020 года возникла обязанность возместить истцу средства, затраченные на подготовку в течение 30 календарных дней.

Однако ответчик данную обязанность не исполнил, а соответствующее уведомление от 20.02.2025 года и требование от 24.04.2025 года оставил без ответа. 

При установленных по делу обстоятельствах суд полагает, что у истца возникло право требовать возмещения ответчиком понесенных затрат на обучение, поскольку принятые на себя ответчиком обязательства по договору на подготовку специалиста за счет средств областного бюджета от 21.08.2020 года, ответчиком не исполнены, понесенные истцом расходы на обучение, размер которых подтвержден совокупностью представленных доказательств, не возмещены до настоящего времени. 

Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения обязательства судом не установлено. 

Принимая во внимание, что от ответчика каких-либо доводов о необходимости снижения размера расходов на обучение, подлежащих взысканию, с учетом его материального положения, не поступило, доказательств материального положения, не позволяющего возместить указанные расходы в полном объеме в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд не находит оснований для применения положений статьи 250 Трудового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на обучение в заявленном истцом размере 306 000 руб. 

Также истцом заявлено о взыскании с ответчика неустойки предусмотренной п. 6.3 договора на подготовку специалиста за счет средств областного бюджета от 21.08.2020 года.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы неустойки в размере 59 364 руб. 00 коп., исходя из условий договора от 21.08.2020 года, не имеется, поскольку такой вид ответственности, как неустойка, не предусмотрен нормами трудового законодательства (статья 207 Трудового кодекса Российской Федерации), размер ответственности может быть ограничен лишь прямым действительным ущербом (кроме прямо определенных в законе случаев).

Таким образом, в удовлетворении требований Министерства здравоохранения Свердловской области к ФИО2 о взыскании неустойки надлежит отказать.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины.

Поскольку истец при подаче настоящего иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, и его требования подлежат частичному удовлетворению, то с ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой он не освобождена, в сумме 10 120 руб. в доход местного бюджета (при цене иска от 300 001 рубля до 500 000 руб. - 10 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 300 000 руб.) 

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Министерства здравоохранения Свердловской области к ФИО2 о взыскании расходов, затраченных на обучение и неустойки удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 (идентификатор №) в пользу Министерства здравоохранения Свердловской области (идентификатор №) сумму денежных средств, затраченных на обучение, по договору от 21.08.2020 года, в размере 306 000 (трехсот шести тысяч) руб. 00 коп. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 (идентификатор №) судебные расходы, связанные с государственной пошлиной в размере 10 120 (десять тысяч сто двадцать) руб. 00 коп. в доход местного бюджета.

Разъяснить ФИО2, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Туринский районный суд Свердловской области.

Председательствующий П.В. Циркин