Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 20 мая 2019 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Клыкова А.М., 

при секретаре Мелкумян Л.С., 

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3,

представителя ответчика ФИО4 – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, денежные средства в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, денежные средства в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2. Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является она. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома, площадью 63,9 кв.м., земельного участка с кадастровым номером 34:03:020003:66, площадью 2802 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, и в виде денежных средств, находящихся на счете открытом в отделении ПАО «Сбербанк России». Указанное наследственное имущество она фактически приняла, поскольку совершила действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступила во владение, в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 63,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 34:03:020003:66, площадью 2802 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства и компенсацию во вкладе на счете №, вид вклада – Пенсионный плюс Сбербанка России, вид валюты – рубль, принадлежащем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 63 670 рублей 02 копейки.

Протокольным определением Городищенского районного суда от 22 апреля 2019 года по ходатайству истца в качестве ответчика по данному гражданскому делу привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее по тексту также Территориальное управление Росимущества в Волгоградской области или ТУ Росимущества в Волгоградской области). Процессуальный статус третьего лица администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области изменен на ответчика по делу.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, просил признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью 63,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 34:03:020003:66, площадью 2802 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, в том числе на причитающиеся компенсационные выплаты, находящиеся на счете № открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. На исковых требованиях настаивает.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, суду дал пояснения аналогичные изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель ответчика ФИО4 – ФИО5, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований истца. 

Представитель ответчика Территориального Управления Росимущества в Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Руководитель ТУ Росимущества в Волгоградской области представил возражение, в которых просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований, в связи с тем, что ТУ Росимущества в Волгоградской области не является надлежащим ответчиком по делу.

Представитель ответчика администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражает. 

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из ст. 1142 Гражданского кодекса РФ при наследовании по закону наследниками первой очереди являются - дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти II&#

<

адрес>.

После смерти ФИО10 открылось наследство в виде жилого дома, площадью 63,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>; в виде земельного участка с кадастровым номером 34:03:020003:66, площадью 2802 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>; в виде денежных средств находящихся на счете № открытом в ПАО «Сбербанк России».

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: выпиской из ЕГРН на жилой дом № КУВИ-001/2018-12108458 от 31.10.2018 года, выпиской из ЕГРН на земельный участок № КУВИ-001/2018-121057554 от 30.10.2018 года, дополнительным соглашением № 1 к договору № 42301.810.4.1128.3803851/01, сберегательной книжкой на имя ФИО2, справкой ПАО «Сбербанк России» № ЗНО0075919547 от 22.03.2019 года.

Наследниками первой очереди по закону на имущество умершей ФИО2 являются дети ФИО4, ФИО6 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ЯО №, свидетельством о заключении брака I-РК №, свидетельством о браке II-РК №, свидетельством о рождении II-ЯО №, заявлением ФИО6 

<

адрес>8.

Как следует из наследственного дела № 89/2016 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследники ФИО4, ФИО6 и ФИО1 с заявлением о принятии наследства не обращались.

Из пояснений лиц участвующих в деле, а также из представленных квитанций об оплате коммунальных услуг следует, что ФИО1 вступила во владение жилым домом и земельным участком, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Сберегательная книжка на имя наследодателя находящаяся у ФИО1 свидетельствует о том, что наследник принял меры по сохранению наследственного имущества.

При таких данных, суд приходит к выводу, что ФИО1 в соответствии со ст. 1153 ГК РФ фактически приняла наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде: жилого дома, площадью 63,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>; земельного участка с кадастровым номером 34:03:020003:66, площадью 2802 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>; денежных средств находящихся на счете № открытом в ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с разъяснениями указанными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить, признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью 63,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 34:03:020003:66, площадью 2802 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, в том числе на причитающиеся компенсационные выплаты, находящиеся на счете № открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ответчика ТУ Росимущества в Волгоградской области о том, что данное ведомство не является надлежащим ответчиком по делу, основаны на неверном толковании норм гражданского законодательства, поскольку как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО1 к ФИО4, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, денежные средства в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью 63,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 34:03:020003:66, площадью 2802 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, в том числе на причитающиеся компенсационные выплаты, находящиеся на счете № открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение принято в окончательной форме 24 мая 2019 года.

Судья А.М. Клыков