Дело №2-361/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чегем 19 июня 2018 г. 

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего Ажаховой М.К. 

при секретаре Бозиеве А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нотариальной палаты КБР к ФИО1 о лишении права нотариальной деятельности нотариуса,

У С Т А Н О В И Л:

Нотариальная палата КБР обратилась в суд с иском к ФИО1 - нотариусу Чегемского нотариального округа КБР о лишении права нотариальной деятельности.

В обоснование иска указано, что в Нотариальную палату КБР поступил приговор Кисловодского городского суда 

<

адрес> от дата, вступивший в законную силу дата, согласно которому нотариус Чегемского нотариального округа КБР ФИО1 осуждена по ст.159 ч.4 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу была изменена на домашний арест и ФИО1 освобождена из - под стражи в зале суда.

В связи с осуждением нотариуса Чегемского нотариального округа КБР ФИО1 за совершение ею умышленного преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, свидетельствующего о незаконной деятельности нотариуса, несовместимой с её деятельностью и сущностью задач нотариата, и согласно ч.5 ст.12 Основ законодательства РФ о нотариате, которая гласит, что нотариус, занимающийся частной практикой, слагает полномочия по собственному желанию, либо освобождается от полномочий на основании решения суда о лишении права нотариальной деятельности, Нотариальная палата КБР просит суд лишить ФИО1 - нотариуса Чегемского нотариального округа КБР права нотариальной деятельности.

В судебном заседании представитель истца Нотариальной палаты КБР в лице её Президента Целоусовой А.А. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО1, будучи извещена о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила.

На основании ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 назначена на должность нотариуса, занимающегося частной практикой Чегемского нотариального округа нотариальной палаты КБР приказом Министерства юстиции КБР №-к от дата, и осуществляла свою деятельность на основании лицензии, выданной дата Управлением Федеральной регистрационной службы по КБР, зарегистрированной в государственном реестре под №.

Приговором Кисловодского городского суда 

<

адрес> от дата ФИО1 осуждена по ст. 159 ч.4 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу дата.

Согласно протоколу заседания правления Нотариальной палаты КБР от дата было принято решение обратиться в суд с иском о лишении ФИО1 права нотариальной деятельности.

В соответствии с частью 1 и 4 статьи 24 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации дата N 4462-1 (далее - Основы законодательства Российской Федерации о нотариате) нотариальная палата является некоммерческой организацией, представляющей собой профессиональное объединение, основанное на обязательном членстве нотариусов, занимающихся частной практикой. Нотариальная палата является юридическим лицом и организует свою работу на принципах самоуправления. Деятельность нотариальной палаты осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и своим уставом.

В силу части 1 статьи 34 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате контроль за исполнением профессиональных обязанностей нотариусами, работающими в государственных нотариальных конторах, осуществляют федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю в сфере нотариата, и его территориальные органы, а нотариусами, занимающимися частной практикой, нотариальные палаты.

Часть пятая статьи 12 Основ законодательства о нотариате содержит перечень юридически значимых обстоятельств, наступление которых объективно требует освобождения нотариуса от полномочий. Среди них указаны, в том числе, осуждение за совершение умышленного преступления.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от дата N 1714-О-О, оценивать степень и характер нарушений, допущенных нотариусом, занимающимся частной практикой, определять в пределах своих полномочий меру дисциплинарной ответственности или инициировать в суде процедуру лишения нотариуса права нотариальной деятельности должна именно нотариальная палата при выполнении возложенных на нее контрольных полномочий.

Осуждение нотариуса ФИО1 за совершение умышленного преступления делает невозможным дальнейшее сохранение за ней статуса нотариуса. Лишение права нотариальной деятельности представляет собой необходимое последствие наступления обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее сохранение нотариусом своего статуса, является особой мерой профессиональной ответственности нотариуса, для применения которой установлен судебный порядок с целью контроля за органами управления нотариатом и исключения случаев необоснованного прекращения статуса нотариуса.

Согласно ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие вступившего в законную силу приговора суда в отношении ФИО1, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Нотариальной палаты КБР к ФИО1 о лишении права нотариальной деятельности нотариуса, удовлетворить.

Лишить нотариуса Чегемского нотариального округа КБР ФИО1 права нотариальной деятельности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Чегемского районного суда КБР М.К. Ажахова