Дело № 2-3052/2018

Решение

 

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года г. Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Табаковой Е.А., при секретаре судебного заседания Бурыгиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Капитал Сибирь Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов,

установил:

ООО МКК «КСФ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 200 руб. Ответчик обязался возвратить сумму займа и оплатить начисленные проценты по ставке 730 % (732 % в високосный год) годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 2.2, 4.2 договора). В случае невозврата суммы займа проценты уплачиваются по ставке 730 % (732 % в високосный год) годовых, которые начисляются не более 93 календарных дней в соответствии с п. 4.4 договора. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата суммы займа был изменен на ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок сумма займа и процентов за пользование им ответчиком уплачена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 64 022 руб. 38 коп., из которых: 27 187 руб. – сумма займа, 36 835 руб. 38 коп. – проценты, начисленные в соответствии с п. 4 договора. Просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 120 руб. 67 коп. 

Представитель ООО МКК «КСФ» в судебном заседании участия не принимал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 2-4). 

ФИО1 в судебное заседание также не явилась, уведомлена о рассмотрении дела надлежащим образом по всем известным суду адресам ее возможного места жительства, возражений по существу иска суду не предоставила. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. 

В силу с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КСФ» и ФИО1 заключен договор микрозайма № на сумму 28 200 руб. (л.д. 6-9).

По условиям договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование займом составляет 730 % (732 % в високосный год) годовых (п. 4.2 договора), срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.2 договора). 

В соответствии с п. 4.4 договора займодавец начисляет заемщику проценты, установленные п. 4.2 договора, не более 93 календарных дней, начиная со дня, следующего за датой возврата займа. 

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 200 руб. (л.д. 14).

Доказательств в опровержение факта подписания договора займа, получения заемных средств суду стороной ответчика не представлено. 

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата суммы займа был изменен на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), а дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ – на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Из искового заявления следует, что обязательства по возврату долга по договору займа ответчиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору микрозайма составляет 64 022 руб. 38 коп., из которых: 27 187 руб. – сумма займа, 36 835 руб. 38 коп. – проценты, начисленные в соответствии с п. 4 договора.

Согласно расчету задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ с момента заключения договора оплата ФИО1 долга осуществлялась: ДД.ММ.ГГГГ – в размере 8 572 руб. 80 коп. (погасила часть начисленных процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; остальная часть процентов (451 руб. 20 коп.) была списана кредитором по программе лояльности (копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 16); ДД.ММ.ГГГГ – в размере 12 800 руб. 60 коп. (1 013 руб. погасила часть основной суммы долга; 11 787 руб. 60 коп. погасила часть начисленных процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; остальная часть процентов (620 руб. 40 коп.) была списана кредитором по программе лояльности (копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 17); ДД.ММ.ГГГГ – в размере 20 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – в размере 5 110 руб. 98 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – в размере 40 руб. Все произведенные ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, платежи были направлены ООО МКК «КСФ» в погашение начисленных процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых составляет 61 986 руб. 36 коп. После ДД.ММ.ГГГГ начисление процентов было ООО МКК «КСФ» прекращено (л.д. 19). 

Истцом к взысканию с ответчика заявлена сумма основного долга в размере 27 187 руб. (28 200 руб. – 1 013 руб.) и сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 835 руб. 38 коп. (83 418 руб. 36 коп. – 451 руб. 20 коп. – 8 752 руб. 80 коп. – 620 руб. 40 коп. – 11 787 руб. 60 коп. – 20 000 руб. – 5 110 руб. 98 коп. – 40 руб.), исчисленных по ставке 730 % (732 % в високосный год) годовых.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как уже было отмечено судом, п. 4.4 договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ ограничивает период начисления заемщику процентов за пользование займом 93 календарными днями, начиная со дня, следующего за датой возврата займа. 

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – ФЗ «О микрофинансовой деятельности»).

Так, в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 указанного закона (в ред. ФЗ от 03.07.2016 г. № 230-ФЗ) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. 

Проценты за пользование займом начислялись ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа в 28 200 руб., а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 27 187 руб. (в соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ) Общий размер их составил 83 418 руб. 36 коп. Вместе с тем, суд полагает, что на невозвращенную до настоящего момента сумму займа в 27 187 руб. начисление процентов по ставке 730 % (732 % в високосный год) годовых должно было быть прекращено ООО МКК «КСФ» ДД.ММ.ГГГГ по достижении таковыми трехкратного размера суммы займа (81 561 руб.). Тем самым, общий размер процентов за пользование суммой займа, подлежащих начислению по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 82 330 руб. 88 коп., исходя из расчета: 769 руб. 88 коп. (1 013 руб. х 730 %/ 365 дней х 38 дней) + 81 561 руб. (27 187 руб. х 730 % / 365 дней х 150 дней). 

Принимая во внимание, что ФИО1 в счет уплаты начисленных процентов за пользование займом было передано ООО МКК «КСФ» 45 691 руб. 38 коп. (8 752 руб. 80 коп. + 11 787 руб. 60 коп. + 20 000 руб. + 5 110 руб. 98 коп. + 40 руб.), а также факт списания кредитором по программе лояльности начисленных процентов на сумму 1 071 руб. 60 коп. (451 руб. 20 коп. + 620 руб. 40 коп.), учитывая, что факт неисполнения заемщиком обязательств в срок, установленный дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, ответной стороной в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен, суд полагает, что с ФИО1 в счет погашения задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию 27 187 руб. основного долга и 35 567 руб. 90 коп. – процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета: 82 330 руб. 88 коп. – 45 691 руб. 38 коп. – 1 071 руб. 60 коп. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины.

Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32) и № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче данного иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 120 руб. 67 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку требования истца удовлетворены судом частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенной части требований – в размере 2 079 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Капитал Сибирь Финанс» задолженность по договору микрозайма от № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 754 (Шестьдесят две тысячи семьсот пятьдесят четыре) рубля 90 копеек, из которых: 27 187 рублей – сумма займа, 35 567 рублей 90 копеек – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Капитал Сибирь Финанс» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 079 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части требований истцу отказать.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.09.2018 г. 

Судья Е.А. Табакова