Дело № 2-388/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Нюрба 5 декабря 2017 года 

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Алексеева Б.Н. единолично,

с участием ответчика ФИО1, 

при секретаре Чириковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к гражданке ФИО1, гражданке ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 74875 руб. 30 коп., уплаченной государственной пошлины в размере 2446 руб. 00 коп.,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к гражданке ФИО1, гражданке ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 74875 руб. 30 коп., уплаченной государственной пошлины в размере 2446 руб. 00 коп., указывая на ненадлежащее исполнение своих обязанностей заемщиком, повлекшее требование о досрочном взыскании задолженности с начислением пеней.

В суд представитель истца, ответчик ФИО2 не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, о дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Учитывая надлежащее извещение, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

В суде ответчик ФИО1 с иском не согласилась, при этом пояснила, что расчет долга правильно указан. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статья 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Часть 2 ст. 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает изменение или расторжение договора по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора одной из сторон по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № о предоставлении заемщику потребительского кредита, во исполнение которого Банк зачислил сумму кредита в размере 180000 руб. 00 коп. на счет Заемщика под 

<

данные изъяты> % годовых. 

В соответствии с кредитным договором ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться дифференцированными платежами, в соответствии с графиком, в соответствии с кредитным договором (л.д.15-19).

Для обеспечения исполнения обязательств к вышеуказанному договору был заключен договор поручительства с ФИО2, в соответствии с которым, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком (л.д.22-31).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств на счет ФИО1 (л.д.7).

Задолженность ответчика на день подачи иска в суд составляет 74875 руб. 30 коп., в том числе: просроченный основной долг – 59103 руб. 17 коп., проценты за пользование кредитом - 11223 руб. 74 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 3572 руб. 71 коп., пени за несвоевременную уплату процентов - 975 руб. 68 коп. (л.д.4-6), расчет произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения, обоснован, ответчиком не оспорен, и задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. 

Таким образом, принимая во внимание, что в целом нарушения ответчиком условий кредитного договора, а именно просрочка платежей, их размер и сроки просрочки, допущенные ответчиком ФИО1, являются для истца существенными, суд, полагает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно платежному поручению (л.д.3) при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2446 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать солидарно с гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> Ленинского района Якутской АССР, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, с гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> Сунтарского района Якутской АССР, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу Акционерного Общества «Россельхозбанк» 74875 руб. 30 коп. и 2446 руб. в возмещение уплаченной государственной пошлины, всего 77321 (семьдесят семь тысяч триста двадцать один) руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца с момента вынесения.

Судья: п/п

Верно:

Судья Нюрбинского районного суда

Республики ФИО3 Алексеев