ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2024 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Камзалаковой А.Ю., 

при секретаре Донсковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №38RS0036-01-2024-007737-57 (№ 2-5020/2024) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКБ Банк») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании исковых требований указал следующее. 10 июля 2012 года между и банком и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

Номер обезличен>. Выдача денежных средств произведена путем перечисления денежных средств в размере 85395,00 руб. на счет заемщика 

<

Номер обезличен>, открытый в ООО «ХКБ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение заявления заемщика банк осуществил перечисления на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 10395,00 руб. оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. 

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составляет 4632,68 руб., с 09.08.2012 - 4632,68 руб., с 06.01.2013- 4624,14 руб. В нарушения условий заключенного договора заемщиком допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. 

02.02.2014 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности сроком до 04.03.2014. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. В соответствии с тарифами по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы,пени ) за неисполнение и /или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту –штраф за просрочку оплаты ем ежемесячного платежа с десятого календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. 

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 25.06.2015 при условии надлежащего исполнения обязательств, таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 02.02.2014 по 25.06.2015 в размере 20776,76 руб., что является убытками банка. 

Согласно расчету задолженности по состоянию на 12.08.2024 задолженность заемщика по договору составляет 113765,06 руб., из которых сумма основного долга – 65623,04 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 14620,92 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 20776,76 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 12744,34 руб. 

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженности по договору 

<

Номер обезличен> от 10.07.2012 в размере 113765,06 руб., из которых: сумма основного долга – 65623,04 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 14620,92 руб., убытки банка – 12744,34 руб., расходы по уплате государственной пошлины размере 3475,30 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк», ФИО1, действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, указав в иске о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд рассмотрел указанное гражданское дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу, соответствующему регистрационному учету, судебное извещение возвращено почтовым отделением с указанием на истечение срока хранения. 

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, судебное извещение считается доставленным ответчику ФИО2, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 10.07.2012 между ООО «ХКФ-Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

Номер обезличен>, по условиям которого, сумма кредита составляет 85395,00 руб., из которых, сумма к выдаче/к перечислению: 75000,00 руб., страховой взнос на личное страхование: 10395,00 рублей. Ставка по кредиту: 49,90% годовых, срок возврата кредита – 36 календарных месяца, ежемесячный платеж – 4632,68 руб. 

Согласно положениям Общих условий договора, банк предоставляет кредиты исключительно в безналичной форме путем зачисления суммы кредитов на счета заемщиков, при этом дата предоставления кредита – это дата зачисления суммы потребительского кредита на счет или суммы кредита – на текущий счет (п. 1.2.1 раздела I Общих условий договора).

Из п. 1 раздела II Общих условий договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Согласно п. 1.4 раздела II Общих условий договора, погашение задолженности по потребительскому кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей клиент должен обеспечит на момент окончания последнего дня каждого процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа.

Согласно п. 1, 3 раздела III Общих условий договора обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренные соответствующими индивидуальными условиями.

Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

В соответствии с Тарифами по договорам о предоставлении потребительского кредита, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 по 150 дня.

С данными условиями заёмщик ФИО2 ознакомлена и выразила свою волю на заключение соглашения на указанных условиях, о чем свидетельствует подпись заёмщика в кредитном договоре, указанном выше.

Факт получения кредитных средств ФИО2 в размере 75000,00 руб., подтверждается выпиской по счету 

<

Номер обезличен>.

Принимая решение, суд руководствуется положениями статьи 196 ГПК РФ, согласно которым суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по делу и подлежит ли иск удовлетворению. 

Оценивая представленный кредитный договор 

<

Номер обезличен> от 10.07.2012 его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно представленной истцом выписке по счету 42

<

Номер обезличен> за период с 10.07.2012 по 12.08.2024, расчету задолженности с графиком погашения, общая задолженность ответчика по кредиту составляет 113765,06 руб., из которых сумма основного долга 65623,04 руб., сумма процентов за пользование кредитом -14620,92 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) -20776,76 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 12744,34 руб.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение названной нормы права ответчиком не представлены доказательства надлежащего выполнения им обязательств перед истцом по данному кредитному соглашению.

Применяя вышеуказанные нормы материального права, положения Общих условий договора, при оценке представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу о том, что, не уплачивая сумму кредита в порядке и сроки, установленные кредитным договором 

<

Номер обезличен> от 10.07.2012, ответчик ФИО2 нарушила принятые на себя обязательства по кредитному договору. Вследствие этого у Банка возникло право требования возврата всей оставшейся суммы займа. 

Из материалов гражданского дела усматривается, что в отношении ФИО2 вынесен судебный приказ 

<

Номер обезличен> от 09.09.2014 который определением мирового судьи мирового судьи судебного участка № 12 Свердловского района г. Иркутска от 23 октября 2014 отменен. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что на основании ст. ст. 309, 809, 810, 811 ГК РФ, подлежит удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по кредиту в размере 113765,06 руб., из которых сумма основного долга - 65623,04 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 14620,92 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 20776,76 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 12744,34 руб. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым на основании статьи 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований

Судом установлено, что при подаче настоящего иска, истец уплатил государственную пошлину в размере 3475,30 руб., что подтверждается платежными поручениями 

<

Номер обезличен> от 19.08.2024 на сумму 1737,65 руб., платежным поручением 

<

Номер обезличен> от 16.07.2014 на сумму 1737,65 руб., следовательно, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями статей 193-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС 

<

Номер обезличен>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***> / ОГРН 

<

***>) задолженность по договору 

<

Номер обезличен> от 10.07.2012 в размере 113 765 (сто тринадцать тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 6 (шесть) копеек, из которых: сумма основного долга – 65623 (шестьдесят пять тысяч шестьсот двадцать три) рубля 4 (четыре) копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 14620 (четырнадцать тысяч шестьсот двадцать) рублей 92 (девяносто две) копейки), убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 20776 (двадцать тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 76 (семьдесят шесть) копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности - 12744 (двенадцать тысяч семьсот сорок четыре) рубля 34 (тридцать четыре) копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3475 (три тысячи четыреста семьдесят пять) рублей 30 (тридцать копеек). 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Ю. Камзалакова 

В окончательной форме решение изготовлено 23 октября 2024 года.