№2-2188/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск 15 марта 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Удаловой Л.В., при секретаре Михайловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая медицинская компания «Сахамедстрах» к ФИО1 о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, 

установил:

АО «СМК «Сахамедстрах» обратилось в суд с исковым требованием к ответчику о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью.

____ 2017 года ответчиком ФИО1 представлено ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, поскольку она проживает в ____, воспитывает двоих детей и не имеет возможности участвовать в судебном заседании в Якутском городском суде РС(Я).

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Данная статья определяет общее правило территориальной подсудности: истец подает заявление тому мировому судье или в тот районный либо верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа (в зависимости от родовой подсудности), на территории юрисдикции которого находится ответчик - физическое лицо, то есть гражданин, или юридическое лицо. Таким образом, территориальная подсудность споров определяется по месту нахождения или жительства ответчика, и исковые заявления подаются в соответствующий суд.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором Якутского городского суда РС(Я) от ____ 2015 года была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ с назначением наказания в виде ___ лет лишения свободы без ограничения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на ___ года, ФИО1 обязали встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления данного органа место жительства, ежемесячно являться для регистрации, не совершать правонарушений. 

Судом установлено, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: ____, что подтверждено ею при личном извещении посредством телефонограммы и из содержания ходатайства ответчика о направлении дела на рассмотрение по месту жительства ответчика, а также ответом начальника филиала по Хангаласскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) на запрос суда от ____ 2017 года.

В соответствии с ч.1 ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. 

Согласно ч.2 указанной статьи суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Хангаласский районный суд РС(Я), то есть в суд, на территории которого проживает ответчик ФИО1, поскольку данное лицо не может явиться на рассмотрение в суд по объективным причинам, дело принято судом к рассмотрению с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Направить гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая медицинская компания «Сахамедстрах» к ФИО1 о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью в Хангаласский районный суд РС(Я) для рассмотрения по существу. 

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение 15 дней.

Судья Л.В. Удалова