№ 2- 264/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года г. Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при секретаре Посохиной О.Г., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице Уфимского филиала к ФИО1 о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратился с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы в размере выплаченного страхового возмещения 117 715 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 3 554,30 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «Росгосстрах» и Ж.А.Л. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в соответствии с условиями которого была застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем ВАЗ 2104 г\н №. Указанным договором был предусмотрен период использования транспортного средства с 02.05.2013г. по 01.11.2013г. ДД.ММ.ГГГГг. А.Б.Т. управляя а\м ВАЗ 2104 г/н № допустил столкновение в автомобилем ВАЗ 1118/Kalina г/н №. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. В соответствии с административными материалами ДТП произошло по вине ФИО1. В соответствии с условиями договора страхования ООО «Росгосстрах» выплатил страхов возмещение за поврежденный автомобиль 60 574.75 руб. На основании решения Советского районного суда г.Уфы от 29.04.2014г. филиал ООО «Росгосстрах» произвел доплату страхового возмещения в размере 69925.25 руб. так как ФИО1 управлял автомобилем в период, указанный в договоре страхования, ПАО СК «Росгосстрах» праве предъявить к нему регрессные требования. Ответчик ФИО1 добровольно внес на расчетный счет ООО «Росгосстрах» 2285 руб. в счет погашения задолженности. Последний платеж был произведен 17.11.2016г.

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в лице уфимского филиала не явился. Извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 признал исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в лице уфимского филиала о взыскании денежной суммы в размере 117 715 руб., госпошлины в размере 3 554.30 руб.

Поскольку ответчик ФИО1 исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в лице уфимского филиала полностью признал, признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Следовательно, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований.

Ответчику ФИО1 последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице Уфимского филиала к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице уфимского филиала денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения 117 715 (сто семнадцать тысяч семьсот пятнадцать) руб. а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 554 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: И.А.Хисматуллина Согласованно: