Дело №12-31/2024

УИД 24RS0016-01-2024-000597-92

Р Е Ш Е Н И Е

город Железногорск 22 апреля 2024 года

Красноярского края

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Лапина Ю.С., рассмотрев жалобу защитника ФИО1 – Мажитовой Натальи Сергеевны на постановление руководителя Межрегионального управления №51 ФМБА России – главного государственного санитарного врача по ЗАТО Железногорск Красноярского края, ЗАТО Циолковский Амурской области и Иркутской области ФИО2 №51-087/23 от 30.01.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении первого заместителя Главы ЗАТО г. Железногорск по жилищно-коммунальному хозяйству ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением руководителя Межрегионального управления №51 ФМБА России – главного государственного санитарного врача по ЗАТО Железногорск Красноярского края, ЗАТО Циолковский Амурской области и Иркутской области ФИО2 №51-087/23 от 30.01.2024 г. первый заместитель Главы ЗАТО г. Железногорск по жилищно-коммунальному хозяйству ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с данным постановлением, защитник ФИО1 – Мажитова И.С. обратилась с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указано на то, что несанкционированная свалка по ул. Привокзальная расположена на земельном участке, государственная собственности на который не разграничена, муниципальное образование собственников отходов в данном месте не является, обязанности по содержанию земельного участка, государственная собственности на которое не разграничена, у органа местного самоуправления отсутствуют. Положения закона четко не определяют принадлежность и объем полномочий органов публичной власти по ликвидации мест несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов, обнаруженных, в частности, на земельных участках, которые расположены в границах муниципальных образований, но при этом не находятся в их собственности. С целью ликвидации несанкционированной свалки, ранее образованной в районе ул. Привокзальной, Администрацией ЗАТО г. Железногорск направлен план природоохранных мероприятий в Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края, в котором предусмотрена разработка проектно-сметной документации в целях реализации мероприятий, направленных на ликвидацию мест несанкционированного размещения отходов, и обращение о необходимости осуществления софинансирования указанных мероприятий. Прилегающие к месту несанкционированной свалки гаражные кооперативы №... и №... зарегистрированы в качестве юридических лиц, которые должны создать площадки ТКО, а в случае установления отсутствия на территории гаражного кооператива площадки для размещения контейнеров для сбора ТКО, надзорный орган был обязан выдать данным гаражным кооперативам представления для устранения нарушения. ФИО1, принят на работу и назначен на должность первого заместителя Главы ЗАТО г. Железногорск распоряжением Администрации ЗАТО г. Железногорск от 02.06.2023 г. №144р-лс. При этом, в оспариваемом постановлении отсутствуют сведения, подтверждающие, что наличие несанкционированной свалки по ул. Привокзальная в период замещения ФИО1 должности вызвано умышленными неправомерными действиями (бездействием) должностного лица. Несанкционированная свалка образовалась задолго до вступления ФИО1 в должность, а доказательств бесспорно подтверждающих сброс в настоящее время отходов в существующую свалку в материалах дела отсутствуют. Должностным лицом при вынесении оспариваемого постановления не учтено, что обязанности ФИО1, ограничены объемом полномочий, возложенных на органы местного самоуправления в области охраны окружающей среды, и не учтен объем проведенных мероприятий органом местного самоуправления в 2023 году, в том числе в период замещения ФИО1 должности. Кроме того, Администрацией ЗАТО г. Железногорск утверждены места (площадки) накопления ТКО, которые включены в реестр мест (площадок) накопления ТКО на территории ЗАТО Железногорск, размещенный в сети Интернет на сайте Администрации, осуществляются иные мероприятия в области охраны окружающей среды, включающие в себя информационную поддержку общественных организаций, проведение санитарно-оздоровительных мероприятий, ликвидацию несанкционированных мест размещения отходов, привлечение виновных лиц к административной ответственности по ст. 5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», закупка устройств видеонаблюдения в местах размещения несанкционированных свалок на территории ЗАТО Железногорск. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, об уважительной причине неявки суду не сообщил.

Защитник ФИО1 – Мажитова И.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила обжалуемое постановление отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Помощник прокурора ЗАТО г. Железногорск ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения жалобы возражала, указав на то, что постановление должностного лица является законным и обоснованным.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, суд не находит правовых оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления. 

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно положениям ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

В соответствии со ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. 

Частью 1 статьи 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей.

Статьей 42 Конституции РФ, а также статьей 8 Федерального закона от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», частью 1 статьи 11 Федерального закона от 10.01.2002 г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено право граждан на благоприятную окружающую среду. 

В силу ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством, в том числе, выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

Отношения, возникающие в области охраны окружающей среды, в той мере, в какой это необходимо для обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, регулируются законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и законодательством об охране здоровья, иным направленным на обеспечение благоприятной для человека окружающей среды законодательством (ч. 6 ст. 2 Федерального закона от 10.01.2002 г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды»).

Согласно п. 1 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 №3 утверждены Санитарные правила и нормы СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», которые являются обязательными для исполнения органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, юридическими лицами и гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями (далее - хозяйствующие субъекты).

Пунктом 17 СанПиН 2.1.3684-21 установлено требование к содержанию территорий городских и сельских поселений, согласно которому вывоз и сброс отходов в места, не предназначенные для обращения с отходами, запрещен.

Согласно пп. 4.13, п. 5.26 ГОСТ 30772-2001 «Межгосударственный стандарт. Ресурсоснабжение. Обращение с отходами. Термины и определения» под несанкционированными свалками отходов понимаются территории, используемые, но не предназначенные для размещения на них отходов; под сбором отходов – деятельность, связанная с изъятием отходов в течение определенного времени мест их образования для обеспечения последующих работ по обращению с отходами.

В силу п. 7.8 ГОСТ 30772-2001 собственник отходов – это юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, производящие отходы, в собственности которых они находятся, которые намерены осуществлять заготовку, переработку отходов и другие работы по обращению с отходами, включая отчуждение. Если это лицо не установлено, собственником отходов являются органы местного самоуправления, юридические лица и индивидуальные предприниматели, ответственные за территории, на которых эти отходы находятся.

Согласно ч. 1 ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для распоряжения ими.

Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа (ч. 3 ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ).

По смыслу положений статьи 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны осуществлять мероприятия по охране земель; соблюдать порядок пользования лесами, водными и другими природными объектами, а также требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий.

В целях охраны земель подпунктом 2 пункта 2 статьи 13 Земельного кодекса на собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков возложена обязанность проводить мероприятия по защите земель, в том числе от загрязнения отходами производства и потребления.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ управление в области охраны окружающей среды осуществляется органами местного самоуправления в соответствии с настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно пп. 24, 25 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся: участие в организации деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов; утверждение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил благоустройства территории муниципального, городского округа.

В силу ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» органы местного самоуправления обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

В соответствии с ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" к полномочиям органов местного самоуправления городских округов в области обращения с твердыми коммунальными отходами относятся: создание и содержание мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах.

Частью 1 статьи 13 указанного Федерального закона установлено, что территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, … иными документами…

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При рассмотрении дела должностным лицом верно установлено, что ФИО1, являясь с 01.06.2023 г. первым заместителем Главы ЗАТО г. Железногорск по жилищно-коммунальному хозяйству, находясь по месту исполнения своих должностных обязанностей по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, ул. XX Партсъезда, д. 21, обязанный осуществлять реализацию полномочий Администрации ЗАТО г. Железногорск в сфере жилищно-коммунального хозяйства, координировать и контролировать работу по участию в организации деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов, будучи обязанным для обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения соблюдать требования санитарного законодательства в силу ч. 1 ст. 2, ст. 11, ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», не принял надлежащих, достаточных и своевременных мер по контролю за работой по организации деятельности по накоплению, сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов на территории муниципального образования ЗАТО Железногорск, в результате чего нарушен п. 17 СанПиН 2.1.3684-21 и допущены вывоз и сброс отходов в места, не предназначенные для обращения с отходами, а именно – допущены вывоз и сброс отходов на земельном участке в районе гаражного кооператива №... по ул. Привокзальная в ЗАТО г. Железногорске (кадастровый квартал земельного участка 

<

данные изъяты>, координаты 

<

данные изъяты>), что повлекло образование несанкционированной свалки отходов (л.д. 210-213).

Факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью представленных в материалы и исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: 

Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.11.2023 г., согласно которому 19.10.2023 г. в ходе проведенного прокуратурой ЗАТО г. Железногорск мониторинга состояния законности в сфере обеспечения охраны окружающей среды в районе гаражного кооператива №64 по ул. Привокзальная в ЗАТО г. Железногорске (кадастровый квартал земельного участка 

<

данные изъяты>, координаты 

<

данные изъяты>) выявлена несанкционированная свалка твердых бытовых и коммунальных отходов, создание которой допущено, в нарушение п. 17 СанПиН 2.1.3684-21, первым заместителем Главы ЗАТО г. Железногорск по жилищно-коммунальному хозяйству ФИО1, обязанным осуществлять реализацию полномочий Администрации ЗАТО г. Железногорск в сфере жилищно-коммунального хозяйства, координировать и контролировать работу по участию в организации деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов (л.д. 107-110).

Справкой о состоянии законности в сфере обеспечения охраны окружающей среды в ЗАТО г. Железногорск от 19.10.2023 г. с фототаблицей, согласно которой 19.10.2023 г. прокуратурой ЗАТО г. Железногорск проведен мониторинг состояния законности в сфере обеспечения охраны окружающей среды в ЗАТО г. Железногорск, в ходе которого в районе гаражного кооператива №... по ул. Привокзальная в ЗАТО г. Железногорске (кадастровый квартал земельного участка 

<

данные изъяты>, координаты 

<

данные изъяты>) выявлена несанкционированная свалка твердых коммунальных, бытовых отходов. При этом, указанный земельный участок не является полигоном для захоронения отходов, не имеет санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии его санитарным правилам (л.д. 114-119).

Представлением и.о. прокурора ЗАТО г. Железногорска ФИО4 об устранении нарушений требований природоохранного законодательства от 07.09.2023 г., согласно которому в ходе проверки по обращению гражданина установлено, что в районе гаражного кооператива №... по ул. Привокзальная в ЗАТО г. Железногорске (кадастровый квартал земельного участка 

<

данные изъяты>, координаты 

<

данные изъяты>) имеется несанкционированная свалка твердых коммунальных, бытовых отходов. При этом, указанный земельный участок не является полигоном для захоронения отходов, не имеет санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии его санитарным правилам (л.д. 142-145).

Ответом и.о. Главы ЗАТО г. Железногорск ФИО1 от 24.10.2023 г., согласно которому по результатам рассмотрения представления об устранении нарушений требований природоохранного законодательства установлено, что несанкционированная свалка коммунальных и строительных отходов в районе ул. Привокзальная образована на склоне оврага. Учитывая крутизну склона, заболоченность местности, сложность рельефа, организовать ликвидацию свалки технически затруднительно, стоимость работ по ликвидации свалки составляет ориентировочно 300 млн. рублей (л.д. 146-149).

Распоряжением Администрации ЗАТО г. Железногорск №144р-лс от 02.06.2023 г., согласно которому ФИО1 с 01.06.2023 г. принят на работу на условиях срочного трудового договора от 01.06.2023 г. №16 и назначен на должность муниципальной службы первого заместителя Главы ЗАТО г. Железногорск по жилищно-коммунальному хозяйству в Администрации ЗАТО г. Железногорск с 01.06.2023 г. по 27.02.2028 г. (л.д. 120, 176).

Должностной инструкцией первого заместителя Главы ЗАТО г. Железногорск по жилищно-коммунальному хозяйству, утвержденной Главой ЗАТО г. Железногорск 28.072023 г., согласно которой первый заместитель Главы ЗАТО г. Железногорск обязан (п. 3.1): соблюдать Конституцию РФ, федеральные конституционные законы, федеральные законы, в том числе Федеральный закон от 02.03.2007 г. №25-ФЗ «О муниципальной службе в РФ», иные нормативные правовые акты РФ, Конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ, Устав ЗАТО Железногорск Красноярского края и иные муниципальные правовые акты и обеспечивать их исполнение (п. 3.1.1); руководить и осуществлять соответствующий контроль над деятельностью подведомственных ему структурных подразделений Администрации ЗАТО г. Железногорск: Управлением городского хозяйства, Управлением градостроительства, Комитетом по управлению муниципальным имуществом (п. 3.2.4); осуществлять соответствующий контроль над деятельностью подведомственных ему муниципальных предприятий и учреждений: МП «ПАТП», МП «ЖКХ», МП «Нега», МП «Горэлектросеть», МБУ «Комбинат благоустройства», МКУ «Управление поселковыми территориями», МКУ «Управление имущественным комплексом», МКУ «Управление имуществом, землепользования и землеустройства» (п. 3.2.5). Первый заместитель Главы ЗАТО г. Железногорск обязан осуществлять реализацию полномочий органа местного самоуправления – Администрации ЗАТО г. Железногорск – в сфере жилищно-коммунального хозяйства, координировать и контролировать работу, в том числе по участию в организации деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов (пп. 3.3, 3.3.9) (л.д. 121-133).

Разрешая вопрос о виновности ФИО1, руководитель Межрегионального управления №51 дал надлежащую правовую оценку представленным доказательствам и пришёл к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ. 

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. 

Кроме того, как видно из материалов дела, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, проведено с соблюдением принципа законности, процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, должностным лицом при рассмотрении настоящего дела допущено не было.

Вопреки доводам жалобы при вынесении оспариваемого постановления должностным лицом верно установлено, что, поскольку собственник отходов, размещенных на земельном участке в районе гаражного кооператива №... по ул. Привокзальная в ЗАТО г. Железногорске (кадастровый квартал земельного участка 

<

данные изъяты>, координаты 

<

данные изъяты>), не установлен, государственная собственность на него не разграничена, за третьими лицами не закреплялся, в связи с чем обязанность принятия мер по ликвидации несанкционированной свалки, расположенной на спорном земельном участке, лежит именно на муниципальном образовании ЗАТО Железногорск Красноярского края.

Также судьей отклоняется как несостоятельный довод жалобы о том, что ответственность за несанкционированную свалку, расположенную в районе гаражного кооператива №... по ул. Привокзальная в ЗАТО г. Железногорске (кадастровый квартал земельного участка 

<

данные изъяты>, координаты 

<

данные изъяты>), должна быть возложена на гаражные кооперативы №... и №№..., расположенные рядом со свалкой, т.к. данные гаражные кооперативы пользователями спорного земельного участка не являются, доказательств того, что они являются собственниками ТКО, расположенных на земельном участке, защитником не представлено.

Вопреки доводам жалобы реальных действенных мер, направленных на ликвидацию несанкционированной свалки, Администрацией ЗАТО г. Железногорска не предпринято. Из материалов дела следует, что Администрацией ЗАТО г. Железногорск установлено нахождение в районе гаражного кооператива №... по ул. Привокзальная в ЗАТО г. Железногорске (кадастровый квартал земельного участка 

<

данные изъяты>, координаты 

<

данные изъяты>) несанкционированной свалки в 2020 году, в связи с чем в адрес Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края направлен акт первичного обследования в рамках актуализации реестра несанкционированных мест размещения отходов Территориальной схемы (л.д. 150-161). Впоследствии никаких мер по ликвидации данной несанкционированной свалки не совершено, меры, указанные в жалобе носят либо формальный характер (информационная поддержка общественных организаций), либо совершены в отношении иных несанкционированных свалок. Закупка устройств видеонаблюдения в местах размещения несанкционированных свалок на территории ЗАТО Железногорск сама по себе не является надлежащей мерой по ликвидации уже имеющейся несанкционированной свалки, а направлена на предупреждение возникновения новых либо увеличения имеющихся несанкционированных свалок.

Вопреки доводам жалобы то обстоятельство, что несанкционированная свалка образовалась задолго до вступления 01.06.2023 г. ФИО1 в должность первого заместителя Главы ЗАТО г. Железногорск, не имеет правового значения для рассматриваемого дела об административном правонарушении, поскольку ФИО1 не вменено создание несанкционированной свалки в районе гаражного кооператива №... по ул. Привокзальная в ЗАТО г. Железногорске (кадастровый квартал земельного участка 

<

данные изъяты>, координаты 

<

данные изъяты>). 

Иных доводов, влекущих отмену обжалуемого постановления, защитником Мажитовой И.С. не заявлено.

При таком положении постановление №51-087/23 от 31.01.2024 г. подлежит оставлению без изменения, а жалоба защитника ФИО1 – Мажитовой Н.С. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление руководителя Межрегионального управления №51 ФМБА России – главного государственного санитарного врача по ЗАТО Железногорск Красноярского края, ЗАТО Циолковский Амурской области и Иркутской области ФИО2 №51-087/23 от 30.01.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении первого заместителя Главы ЗАТО г. Железногорск по жилищно-коммунальному хозяйству ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу защитника ФИО1 – Мажитовой Натальи Сергеевны - без удовлетворения.

Судья Ю.С. Лапина