Дело № 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

<

дата>

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: 

председательствующего судьи Лесновой В.А.,

при секретаре Любимцевой С.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования.

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, указывая, что 

<

дата> между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 96756 рублей 48 копеек сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

ФИО2 не исполняет свои обязательства, в результате чего по состоянию на 

<

дата> образовалась задолженность в размере 136954 рубля 33 копейки, из них основной долг 96756 рублей 48 копеек, проценты за пользования денежными средствами-40197 рублей 85 копеек.

ПАО КБ «Восточный» просит взыскать со ФИО2 задолженность в размере 136954 рублей 33 копеек, госпошлину 3939 рублей 09 копеек.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, представила письменные возражения на иск.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего кодекса.

Согласно п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По смыслу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерацииобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерацииопределено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором… 

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерациизаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> в соответствии с заявлением на получение кредита между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 96756 рублей 48 копеек сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Процентная ставка установлена ***% за проведение безналичных операций и ***%-за проведение наличных операций, льготный период кредитования 56 дней для безналичных операций.

ФИО2 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в результате чего по состоянию на 

<

дата> образовалась задолженность в размере 136954 рубля 33 копейки, из них основной долг 96756 рублей 48 копеек, проценты за пользования денежными средствами-40197 рублей 85 копеек, что подтверждается расчетом истца, представленного в суд.

В возражениях ФИО2 указывает, что она не согласна с расчетом, считает сумму задолженности завышенной, не возражает выплатить сумму основного долга 96756 рублей 48 копеек, к процентам применить ст. 333 ГК РФ и во взыскании процентов отказать.

Суд находит доводы ответчика необоснованными в силу нижеследующего.

Согласно заявлению на заключение договора о кредитовании № лимит кредитования *** рублей процентная ставка ***% за проведение безналичных операций и ***%-за проведение наличных операций, льготный период кредитования *** дней для безналичных операций, погашение кредита осуществляется путем внесения минимального платежа на текущий банковский счет, состав МОП установлен общими условиями, размер процента на дату подписания договора составляет ***% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум *** рублей, максимальный размере процента МОП-***% от суммы полученного, но не погашенного кредита.

Согласно п.*** Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляются путем зачисления денежных средств на БСС заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке…

Согласно п. *** ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором кредитования, клиент вносит на БСС денежные средства в размере, не менее величины указанного в договоре кредитования ежемесячного взноса…

Согласно п.*** за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка. ***.

Согласно п.*** все суммы, поступающие в счет погашения задолженности, в том числе, от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, на уплату требований банка в следующей очередности: ***.

***

Банк уведомляет клиента о наличии просроченной задолженности путем осуществления исходящего звонка на номер телефона сотовой связи клиента не позднее *** дней с даты возникновения просроченной задолженности (п*** Общих условий).

Из искового заявления усматривается, что истец просит взыскать с ответчика задолженность, состоящую из основного долга и процентов за пользование денежными средствами.

Требований о взыскании неустойки или штрафных санкций заявлено не было.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как следует из пункта 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 

<

дата> (ред. от 

<

дата>) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Поскольку основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование займом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления кредита, то правовых оснований для ее снижения или отказа во взыскании процентов за пользования денежными средствами у суда не имеется.

Учитывая изложенное, а также то, что наличие просрочек ФИО2 не отрицает, что следует из ее возражений, иного расчета задолженности ФИО2 суду не представила, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования банка удовлетворены в полном объеме, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 3939 рублей 09 копеек, уплаченную банком при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 136954 рубля 33 копейки, из них основной долг 96756 рублей 48 копеек, проценты за пользования денежными средствами-40197 рублей 85 копеек, а также госпошлину 3939 рублей 09 копеек, а всего 140893 рубля 42 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский суд течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.А.Леснова