Дело №5-1035/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж, 

Наб. Авиастроителей, д.18 «а» 25 июля 2018 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Гусельникова Н.В., 

ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, работающей 

<

данные изъяты> зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

19 июля 2018 года в Левобережный районный суд г.Воронежа, на основании определения Центрального районного суда г.Воронежа от 23 апреля 2018 года о передаче дела по подсудности, поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении ФИО1

23 июля 2018 года указанное дело об административном правонарушении было передано в производство судье Гусельниковой Н.В. для рассмотрения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 12.03.2018г. в 16 часов 40 минут на ул.Ломоносова, д.114/8 г.Воронежа, являясь должностным лицом, ответственным за содержание дороги при выполнении сменных заданий в безопасном для движения состоянии, в соответствии с п.3.18 ГОСТ Р 50597-93 допустила образование снежных волов в зоне пешеходного перехода и остановочного пункта общественного транспорта, тем самым нарушил п.13 Основных положений ПДД РФ.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

По общему правилу лицо, совершившее административное правонарушение, не может быть привлечено к административной ответственности по истечении установленного ст.4.5 КоАП РФ срока привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, составляет три месяца.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что событие административного правонарушения имело место 12 марта 2018 года, срок привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, согласно ст.4.8 КоАП РФ, истек 11 июня 2018 года.

По смыслу закона не допускается исследования вопроса о виновности лица в совершении какого-либо правонарушения за пределами срока давности привлечения к административной ответственности. Кроме того, административным законодательством России не предусмотрено деления оснований для прекращения производства по делам об административных правонарушениях на реабилитирующие и не реабилитирующие. В этой связи основания для дальнейшего рассмотрения дела в отношении ФИО1 по существу отсутствуют, в связи с чем производство по нему прекращается без установления в действиях привлекаемого лица наличия или отсутствия состава административного правонарушения. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5, ч.2 ст.29.4, п.2 ч.1 и п.1 ч.1.1 ст.29.9, а также ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии. 

Судья Н.В. Гусельникова