Дело № 5-228/2017 (№) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Слободской Кировской области 15 сентября 2017 года

Судья Слободского районного суда Кировской области Старкова А.В., при секретаре Муриной М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты>, 

о привлечении к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> ФИО4 в ходе ссоры с сожительницей ФИО1 на почве неприязненных отношений рукой схватил ее за предплечье правой руки и с силой, отчего ФИО1 испытала физическую боль, и у нее образовались телесные повреждения в виде кровоподтеков (2) правого предплечья, которые по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не причинили вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО4 вину признал, полностью согласен с протоколом об административном правонарушении, подтвердил, что при вышеизложенных обстоятельствах действительно схватил сожительницу за руку, но в настоящее время они продолжают проживать совместно, отношения нормальные. 

Выслушав ФИО4, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу части 1 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Наряду с объяснениями ФИО4, в ходе административного расследования событие административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновность в нем ФИО4 подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании допустимых доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями части 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

- сообщением ФИО2 в дежурную часть МО МВД России «Слободской» ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, устроил скандал;

- рапортом об обнаружении признаков правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе дознания по уголовному делу № дознаватель МО МВД России «Слободской» ФИО3 взяв объяснения у потерпевшей ФИО1 и получив заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выявил данное административное правонарушение;

- объяснениями потерпевшей ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях у матери ФИО2, туда же пришел ее бывший сожитель ФИО4, все втроем употребили спиртное. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 устроил с ней ссору из-за того, что она ранее заявляла на него в полицию по факту нанесения побоев, угрозы убийством, и он был осужден. В ходе ссоры ФИО4 схватил ее рукой за правое предплечье и с силой сдавил руку, отчего она испытала физическую боль, образовались кровоподтеки. В тот день она не падала, не ударялась;

- объяснениями ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней в гости пришли дочь ФИО1 с внуком. Потом пришел бывший сожитель дочери ФИО4 и ДД.ММ.ГГГГ на кухне между дочерью и бывшим сожителем произошла ссора, в ходе которой ФИО4 с силой хватал ее дочь за руки. Видела, что от данных действий у дочери на правой руке образовались синяки;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 при осмотре установлены повреждения: кровоподтеки (2) правого предплечья, которые не причинили вреда здоровью и могли быть получены при минимум 2-х травматических воздействиях (удар, давление) тупого твердого предмета (предметов) ДД.ММ.ГГГГ;

- дополнительным заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имевшиеся у ФИО1 кровоподтеки правого предплечья могли быть получены при сдавлении рукой человека, то есть при обстоятельствах и в срок, указанных ФИО1

Оценив изложенные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении в отношении ФИО1 иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, при том, что действия ФИО4 не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При назначении административного наказания ФИО4 учитываются характер совершенного административного правонарушения, сведения, характеризующие его личность, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, являются: полное признание вины и наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, не установлено.

Оснований для признания правонарушения малозначительным и применения статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не усматриваю.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, его фактические обстоятельства и последствия, прихожу к убеждению о назначении ФИО4 наказания в виде административного штрафа, при определении размера которого учитываются данные его личности, свидетельствующие о склонности к насильственным действиям в связи с привлечением ранее к уголовной ответственности за угрозу убийством. 

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению: 

получатель: УФК по Кировской области (МО МВД России Слободской), ИНН 

<

***>, КПП 432901001, код ОКТМО 33713000, № счета 40101810900000010001 в отделении ФИО5, БИК банка получателя: 043304001, вид наименование платежа: штраф УФК по Кировской области (МО МВД России Слободской), КБК 18811690040046000140, УИН 18880443170438877017.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья - А.В. Старкова