2-2172/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Тудияровой С.В., при секретаре Ивановой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации г.Димитровграда, комитету по управлению имуществом г.Димитровграда о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ответчикам, указав, что она 05.01.2017 умер ее муж М* Она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ее дочери ФИО2 и ФИО3 на наследуемое имущество не претендуют. 28.07.2017 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж с пристроем №*а в ГСК «Железнодорожник-1» в г.Димитровграде, принадлежащий наследодателю ей было отказано ввиду того, что в установленном законом порядке право собственности на гараж не оформлено. Указанные объекты недвижимости были возведены М* в 1990 году, когда он стал членом ГСК «Железнодорожник-1» и ему для строительства гаража был выделен земельный участок под номером 134а, площадью 42 кв.м. На указанном земельном участке наследодатель на свои денежные средства возвел гараж с пристроем, которым пользовался до дня своей смерти. 

Просит признать за ней право собственности на гараж и пристрой №*, площадью 42 кв.м., расположенный в ГСК «Железнодорожник-1» г.Димитровграда в порядке наследования после смерти наследодателя М* 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что спорное строение было возведено при жизни ее мужа М* Гараж находится в ее пользовании, при жизни муж не оформил документы на строение, в связи с чем она лишена возможности оформить гараж у нотариуса. Данное строение возведено в соответствии с нормами СНиП, что подтверждается заключением 

<

данные изъяты>. Границы гаража с пристроем не выходят за границы гаражного общества. Задолженности по оплате членских взносов не имеется. Другими наследниками после смерти М* являются также его дети ФИО2, ФИО3, которые отказались от права наследования на гараж в ее пользу. Просит иск удовлетворить, признать за ней право собственности на гараж.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, на имущество не претендуют.

Представители ответчиков администрации г.Димитровграда и комитета по управлению имуществом г.Димитровграда, представители третьих лиц управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, ГСК «Железнодорожник-1» - в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, возражений суду не представили. 

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии сч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании истец ФИО1 является женой М* Таким образом, истец является наследником М* первой очереди по закону.

М* умер 05.01.2017.

Как установлено в судебном заседании и следует их технического паспорта на гараж №* в ГСК «Железнодорожник-1» на возведение построек Г,Г1 разрешение не предъявлено, право собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке. 

Из заключения 

<

данные изъяты> от августа 2016 года следует, что гараж с пристроем в ГСК «Железнодорожник-1» соответствует нормам СНиП, градостроительным и противопожарным нормам, техническое состояние строительных конструкций исправное и работоспособное.

Из пояснений истца следует, что спорный гараж и пристрой к нему являются неделимыми, одним целым, имеют один вход, одни ворота. 

Из справки ГСК «Железнодорожник-1» следует, что границы гаража с пристроем не выходят за границы гаражного общества. 

Из наследственного дела на имущество М* следует, что ФИО1 вступила в права наследования в установленном законом порядке, обратились с заявлением о принятии наследства после смерти М* в установленном порядке к нотариусу.

Право собственности на гараж не оформила, т.к. при жизни наследодателя гараж не был оформлен в его собственность в установленном законом порядке. 

Истец ФИО1, являясь женой М*, является наследником данного лица по закону. 

Другие наследники М* дочери ФИО2, ФИО3 не возражали против удовлетворения исковых требований и признания права собственности на гараж за истцом ФИО1 

При указанных обстоятельствах, следует признать за ФИО1 право собственности на гараж с пристроем №* в ГСК «Железнодорожник-1» как наследницей М*, умершего 05.01.2017. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на гараж (литер Г) с пристроем (литер Г1) и погребом №*, площадью 42 кв.м, в ГСК «Железнодорожник-1», расположенного по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград в порядке наследования по закону после смерти М*, умершего 05.01.2017. 

Решение, по вступлении в законную силу, является основанием для регистрации права собственности на данное имущество за ФИО1 в установленном законом порядке в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, 25.09.2017.

Судья С.В. Тудиярова