Дело № УИД:2300RS0№-64

К. 2.184

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Гулькевичи 21 января 2026 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Хайрутдиновой О.С.,

при секретаре судебного заседания Герман А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Б.А.В., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

установила:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников умершего заёмщика Б.А.В. задолженность по кредитному договору № от 14.02.2013 в размере 49 953,54 руб., а также расходы по уплате госпошлины 4 000 руб., всего 53 953,54 руб. в пределах стоимости наследственного имущества.

В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 14.02.2013 выдало кредит Б.А.В. в сумме 57 000,00 руб. на срок 60 мес. под 25.5% годовых. Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет указанные денежные средства (п. 1.1 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п. 3.1 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 16.09.2016 г. Мировым судьей судебного участка №136 Гулькевичского района Краснодарского края, был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 60349,48 руб. Однако, до возбуждения исполнительного производства, заемщик Б.А.В. умер. По состоянию на 15.05.2025 года задолженность Заемщика по кредитному договору составляет, 49 953,54 руб., в том числе: просроченный основной долг - 45 840,09 руб., просроченные проценты - 4 113,45 руб., Заемщик застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от 14.02.2013 г.

Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 23.05.2024 принять решение о признании заявленного события страховым случаем и о страховой выплате не представляется возможным в связи с не предоставлением наследником необходимых документов. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019, к наследникам переходит право требования исполнения договора добровольного личного страхования, заключенного наследодателем. У Банка запрашиваемые страховой компанией документы отсутствуют. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч.2 ст.1153 ГК РФ. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств. Также в соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам». Пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывает, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков. При этом в п. 6 Постановления Пленума № 9 суд разъяснил о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Таким образом, в случае если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника (Ст.5 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате), то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу. По данным Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело № открыто нотариусом В.О.Р. Истец просит истребовать наследственное дело и взыскать долг с наследников.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Привлеченная определением суда от 11 ноября 2025 года в качестве ответчика ФИО1, в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в иске отказать в виду пропуска срока исковой давности.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 14.02.2013 выдало кредит Б.А.В. в сумме 57 000,00 руб. на срок 60 мес. под 25.5% годовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет указанные денежные средства (п. 1.1 Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора (п. 3.1 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

16.09.2016 г. Мировым судьей судебного участка №136 Гулькевичского района Краснодарского края, был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 60349,48 руб.

Однако, до возбуждения исполнительного производства, заемщик Б.А.В. умер.

По состоянию на 15.05.2025 года задолженность Заемщика по кредитному договору составляет, 49 953,54 руб., в том числе: просроченный основной долг - 45 840,09 руб., просроченные проценты - 4 113,45 руб.

Заемщик застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от 14.02.2013 г.

Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 23.05.2024 принять решение о признании заявленного события страховым случаем и о страховой выплате не представляется возможным в связи с не предоставлением наследником необходимых документов.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019, к наследникам переходит право требования исполнения договора добровольного личного страхования, заключенного наследодателем. У Банка запрашиваемые страховой компанией документы отсутствуют.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1).

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенными в п. 58 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследств

Из наследственного дела №, следует, что Б.А.В. умер 21 сентября 2014 года, что подтверждено свидетельством о смерти.

После смерти Б.А.В. с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась его мать, ФИО1.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1ст.416ГК РФ).

Наследственное имущество состоит из автомобиля марка Лада 217030, 2009 года выпуска.

04.04.2015 года ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль Лада 217030,2009 года выпуска, государственный регистрационный номер №, стоимость автомобиля 222000,00 рублей.

Ответчиком ФИО1 поставлен вопрос о применении срока исковой давности, поскольку обязательство возникло в 2013 году, а иск подан в 2025 году.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. По обязательствам с определённым сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст. 200 ГК РФ).

Как следует из материалов дела кредитный договор № заключён 14.02.2013 на срок 60 месяцев, то есть до 14.02.2018.

Период, за который истец требует взыскать задолженность, указан с 14.10.2014 по 15.05.2025.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ, если иск предъявлен в порядке приказного производства, срок исковой дальности прерывается и начинает течь заново после отмены судебного приказа.

Материалы дела не содержат сведений о том, что судебный приказ № предъявлялся к исполнению после смерти должника. Напротив, истец указывает, что исполнительное производство не возбуждалось в связи со смертью заёмщика.

Таким образом, судебный приказ реально не прервал течение срока исковой давности, поскольку обязательство не могло быть исполнено в связи со смертью должника, а правопреемники не были определены и не извещались.

Поскольку окончательный срок возврата кредита наступил 14.02.2018, трёхлетний срок исковой давности истёк14.02.2021.

Исковое заявление подано в суд, согласно почтовому штемпелю или дате регистрации, —после 15.05.2025, то есть с пропуском срока более чем на 4 года.

Ходатайство о восстановлении срока исковой давности истцом не заявлено. Доказательств уважительности пропуска срока не представлено.

Само по себе отсутствие сведений о наследниках не приостанавливает течение срока исковой давности, поскольку банк имел возможность обратиться к нотариусу с требованием к наследственному имуществу в установленный законом срок (ст. 1175 ГК РФ).

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43 от 29.09.2015 разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске без исследования иных обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска, поскольку пропуск срока исковой давности влечёт отказ в иске.

В связи с тем, что истцу отказано в удовлетворении основного требования, требования о взыскании судебных расходов, взыскании государственной пошлины удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требованийПАО Сбербанк к наследственному имуществу Б.А.В., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, отказать полностьюв связи с пропуском срока исковой давности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья О.С.Хайрутдинова

·

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2026 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>