Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № 2-2887/2018

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 29 октября 2018 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Витютневой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратилось в Минусинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также возврате государственной пошлины. Требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор № на сумму 209 312 рублей, в том числе: 190 000 рублей - сумма к выдаче, 19 312 рублей сумма страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 34,90 % годовых. Полная стоимость кредита 41,73 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №. Денежные средства в размере 180 000 рублей получены заемщиком в кассе банка, денежные средства в размере 19 312 рублей перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика (согласно п. 1 Распоряжения клиента по Кредитному договору), что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении Заемщиком всех неотъемлемых частей Договора), Условий Договора, Тарифов, Графиков погашения. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 303 381 рубль 76 копеек, из которых: сумма основного долга – 179 495 рублей 98 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 29 748 рублей 46 копеек, убытки банка 68 916 рублей 26 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 25 221 рубль 06 копеек, в связи, с чем просит суд взыскать с ответчика данную задолженность по кредитному договору, а также возврат государственной пошлины в размере 6 233 рубля 82 копейки(л.д. 3-7). 

Представитель истца ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» по доверенности ФИО3 (л.д. 28) в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.7). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом (л.д. 39), причины неявки суду не сообщила. Каких-либо возражений и ходатайств не заявила, расчёт истца не оспорила, альтернативный расчёт в суд не направила, доказательства уплаты кредита в большем размере, чем указано кредитором в расчёте задолженности, не представила. Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В результате анализа представленных доказательств, в их совокупности суд установил, чтоДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №который состоит из заявки на открытие банковских счетов, Условий договора, графика погашения по кредиту и графиков погашения кредитов по картам/график погашения по неименной карте, Соглашения о порядке открытия банковских счетов с использованием системы "Интернет-банк", Памятки об условиях использования карты, Памятки по услуге "Извещения по почте", Тарифов Банка (все части) и Памятки застрахованному по программе добровольного коллективного страхования, с которыми истец ознакомилась и согласилась (л.д. 10).

Из кредитного договора и остальных его частей следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен кредитв размере 209 312 рублей, в том числе 190 000 рублей сумма к выдаче, 19 312 рублей сумма страхового взноса на личное страхование под 34,90 % годовых, полная стоимость кредита 41,73 %. Дата первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж 8 696 рублей 91 копейка (п.п. 8-9 договора). Возврат кредита и уплата процентов должны производиться в соответствии графиком погашения.

Кроме того, ФИО1 согласилась быть застрахованной на условиях Договора и памятки застрахованному, назначить банк выгодоприобретателем по страхованию в части, описанной в Договоре, согласилась с оплатой страхового взноса в размере 19 312 рублей, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика с её расчетного счета в ООО «ХКФ Банк», о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в заявлении (л.д. 11, 13). 

Заявка на открытие банковских счетов/Анкета клиента (далее - Заявка), а также Условия договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (далее - Условия) являются составными частями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов.

Согласно п. 1 указанных Условий заключенный между ФИО1 и ООО "ХКФ Банк" договор является смешанным, в соответствии со ст. 421 ГК РФ содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора (л.д. 14).

В рамках заключенного договора Банк открывает заемщику банковский счет, номер которого указан в Заявке, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его получению, для погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчетов заемщика с банком, со страховщиками и иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему. Также в рамках кредитного договора банк открывает банковский текущий счет в рублях, используемый заемщиком для совершения операций с использованием банковской платежной карты и погашения задолженности по кредитам.

Ответчик исполнил принятые на себя обязательства, ФИО1 получила кредит в размере 209 312 рублей, что следует из выписки по счету (л.д.25-26).

В нарушение условий кредитного договора заемщик не исполняет обязательство по возврату кредита и процентов. Факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности, выпиской по счету (л.д. 21-26) и не оспаривается ответчиком.До настоящего времени задолженность не погашена.

Из представленного Банком расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитусоставляет303 381 рубль 76 копеек, из которых: сумма основного долга – 179 495 рублей 98 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 29 748 рублей 46 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 25 221 рубль 06 копеек, убытки банка по неуплаченным процентам 68 916 рублей 26 копеек (л.д. 21).Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является математически правильным, альтернативный расчет ответчиком не представлен.

Таким образом, судом установлено, что обязательства по возврату кредита ответчиком ФИО1 надлежащим образом не выполняются, в связи, с чем у Банка возникло право требовать досрочного возврата кредита в виде основного долга и процентов.

Требование о взыскании с ответчика, в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 233 рубля 82 копейкиподтверждены платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) и подлежат удовлетворению в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать сФИО1 , 

<

данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ.в сумме 303 381 рубль 82 копейки, а также возврат государственной пошлины в размере 6233 рубля 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его объявления.

Председательствующий: