Дело (УИД) № ***RS0№ ***-84

Производство № ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года Сызранкий городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи О.И. Сергеевой, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в Сызранский городской суд Самарской области с иском к заемщику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам № *** от 08.11.2018г. в размере 121 517,82 руб., № *** от 

<

дата> в размере 130 724,16 руб., № *** от 11.05.2021г. в размере 520 477, 29 руб., всего в общей сумме 772 719, 27 руб. В обосновании своих требований указал, что 08.11.2018г. между Банком и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом и тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта № ***. Согласно условиям кредитного договора ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операции кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 100 000 руб. Согласно условиям договора, заемщик обязан ежемесячно не позднее даты, установленной в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной тарифами. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, в связи с чем, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 11.05.2021г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 121 517,82 руб., из которых: 99 964,93 руб. - основной долг, 20 753 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 799,89 руб. - пени.

27.04.2019г. между ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № ***, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 126 582 руб. на срок по 12.04.2021г. под 12,20% годовых. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить кредит и проценты согласно графику погашения кредита и уплаты процентов. Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 11.05.2021г. включительно составляет с учетом снижения истцом штрафных санкций составляет 130 724,16 руб., из которых: 113 831,79 руб. - основной долг, 15 931,78 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 960,59 руб.- пени.

04.03.2019г. между ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № ***, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 569 794 руб. на срок по 12.04.2021г. под 11,70% годовых. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить кредит и проценты согласно графику погашения кредита и уплаты процентов. Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 11.05.2021г. включительно составляет с учетом снижения истцом штрафных санкций 520 477,29 руб., из которых: 471 234,29 руб. - основной долг, 46 132,93 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 3 110,32 руб.- пени.

Истец просит взыскать сумму задолженности с ответчика по указанным кредитным договорам в сумме 772 719,27 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 927,19 руб.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не сообщил, письменных возражений на иск не представил. 

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено, что 08.11.2018г. между ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. 

Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта № ***. 

Согласно условиям кредитного договора ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операции кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. 

Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 100 000 руб. Согласно условиям договора, заемщик обязан ежемесячно не позднее даты, установленной в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной тарифами. 

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, в связи с чем банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. 

По состоянию на 11.05.2021г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 121 517,82 руб., из которых: 99 964,93 руб. - основной долг, 20 753 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 799,89 - пени.

27.04.2019г. между ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № ***, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 126 582 руб. на срок по 12.04.2021г. под 12,20% годовых. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить кредит и проценты согласно графику погашения кредита и уплаты процентов.

Обязательства по указанному выше договору ответчик не исполнил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 11.05.2021г. включительно составляет с учетом снижения истцом штрафных санкций составляет 130 724,16 руб., из которых: 113 831,79 руб. - основной долг, 15 931,78 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 960,59 руб.- пени.

04.03.2019г. между ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № ***, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 569 794 руб. на срок по 12.04.2021г. под 11,70% годовых. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить кредит и проценты согласно графику погашения кредита и уплаты процентов. 

Обязательства по указанному выше договору ответчик не исполнил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 11.05.2021г. включительно составляет с учетом снижения истцом штрафных санкций 520 477,29 руб., из которых: 471 234,29 руб. - основной долг, 46 132,93 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 3 110,32 руб.- пени.

Суд принимает за основу расчет истца по образовавшейся задолженности; расчет судом проверен, возражений по нему ответчик не представил. Задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № *** от 

<

дата> в размере 121 517,82 руб., задолженность по кредитному договору №

625/0018-1129018 от 

<

дата> в размере 130 724,16 руб., а также задолженность по кредитному договору № *** от 

<

дата> в размере 520 477,29 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца на оплату государственной пошлины при предъявлении иска, подтвержденные платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № *** от 08.11.2018г. в размере 121 517,82 руб., из которых: основной долг 99 964 рублей 93 копейки, плановые проценты за пользование кредитом 20 753 рубля, пени-799 рублей 89 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № *** от 27.04.2019г. в размере 130 724 рубля 16 копеек, из которых: основной долг 113 831 рубль 79 копеек, плановые проценты за пользование кредитом 15 931 рубль 78 копеек, пени 960 рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № *** от 04.03.2019г. в размере 520 477 рублей 29 копеек, из которых: основной долг 471 234 рубля 04 копейки, плановые проценты за пользование кредитом 46 132 рубля 93 копейки, пени 3 110 рублей 32 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 10 927 рублей 19 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.И. Сергеева

Решение в окончательной форме принято 

<

дата> года