Дело № 2-38/24 28 августа 2024 года

УИД № 78RS0018-01-2023-000536-44 

Решение

 изготовлено в окончательной форме 4.09.2024 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при помощнике судьи Абузгильдиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Куликовой Е.В. дело по иску ФИО1 к ФИО2 и 

<

данные изъяты> о признании неприобретшими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась с иском к ФИО2, указывая, что квартира по адресу: 

<

адрес> принадлежит ей, истцу, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с сестрой ФИО3; с ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрированы ФИО2 с сыном 

<

данные изъяты>, однако они в спорной квартире никогда не проживали, коммунальные услуги не оплачивали, ребенок детские учреждения в Петродворцовом районе не посещал, проживают они во 

<

адрес> Просит признать ФИО4 и ее сына неприобретшими право пользования жилым помещением.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. От истца поступило заявление об отложении заседания до рассмотрения кассационной жалобы по делу № 2-36/24. Однако данное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела, причина неявки истца не может быть признана уважительной, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании по иску возражал, ссылаясь на решение суда по делу № 2-36/24, вынесенное в пользу ФИО2

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора и оценив собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании договора дарения недвижимости передала в собственность сестре ФИО1 (истцу по настоящему делу) квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д.7). Право собственности ФИО1 зарегистрировано в ЕГРН. С ДД.ММ.ГГГГ года по данному адресу постоянно совместно с ФИО3 зарегистрированы ее внучка ФИО2 с сыном 

<

данные изъяты> (л.д.8). Истец регистрации по данному адресу не имеет. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета снята.

Решением Петродворцового суда СПб от 24.01.2024 по делу № 2-36/24, вступившим в законную силу 14.04.2024, указанный договор дарения признан недействительным с применением последствий недействительности сделки в виде прекращения права собственности ФИО1 на квартиру по указанному адресу (л.д.24).

В соответствии со ст.ст.304-305 ГК РФ требовать устранения всяких нарушений права может собственник, а также лицо, хотя и не являющееся собственником, но владеющее имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

В данном случае в связи с вынесенным решением спорная квартира не принадлежит истцу на праве собственности либо на ином законном основании, а также она не является лицом, зарегистрированным в квартире, т.е. пользователем, в связи с чем она не обладает правом требовать признания ФИО2 и ее ребенка неприобретшими право пользования указанной квартирой. Удовлетворение иска не повлечет для истца восстановления каких-либо нарушенных прав, в связи с чем обстоятельства проживания либо непроживания ответчика не имеют значения для дела. При таких обстоятельствах суд отказывает в иске в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

ФИО1 (

<

данные изъяты>) отказать в иске о признании ФИО2 (

<

данные изъяты>) и 

<

данные изъяты> неприобретшими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: 

<

адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья (подпись)