Дело № 5-81/2024

УИД 21RS0016-01-2023-002744-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 октября 2024 года пос. Кугеси 

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Тяжева А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ООО «Магистраль», ИНН 

<

***>, КПП 211601001, ОГРН 

<

***> от 26.02.2021, юридический адрес: Чувашская Республика, Чебоксарский муниципальный округ, 

<

...>, 

У С Т А Н О В И Л:

3 октября 2024 года главным государственным инспектором территориального отдела госавтодорнадзора по Чувашской Республике в отношении ООО «Магистраль» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФза умышленное не выполнение требования должностного лица МТУ Ространснадзора по ПФО ТОГАДН по Чувашской Республике, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Поводом для возбуждения дела об административном правонарушении явилось невыполнение требования должностного лица территориального отдела госавтодорнадзора по Чувашской Республике МТУ Ространснадзорапо ПФО, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в отношении ООО «Магистраль» о предоставлении дополнительных сведений, необходимых для всестороннего, полного и объективного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Перечень истребуемых сведений должностным лицом был указан в определении №240074 от 12 сентября 2024 года, копия которого направлена в адрес юридического лица 12 сентября 2024 года, и за истечением срока хранения 27 сентября 2024 года возвращена отправителю 

Тем самым с 13 сентября 2024 года по 24 сентября 2024 года ООО «Магистраль» совершило умышленное бездействие в виде неполучения почтовой корреспонденции по месту регистрации юридического лица, что привело к невыполнению требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, чем было создано препятствие для проведения административного расследования.

Представитель МТУ Ространснадзора по ПФО ТОГАДН по Чувашской Республике, ФИО1, действующая на основании доверенности от 28 декабря 2023 года, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении указала, что вина ООО «Магистраль» в совершении административного правонарушения доказана и просила назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренной санкцией ст. 17.7 КоАП РФ, учитывая совершение административного правонарушения впервые.

Представитель ООО «Магистраль»на рассмотрение дела не явился, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 42950001706462 судебное извещение не получено, и возвращено в суд ДД.ММ.ГГГГ за истечением срока хранения, что дает суду основания признать юридическое лицо надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие законного представителя ОАО «Магистраль».

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела,в отношении юридического лица ООО «Магистраль», владельца транспортного средства марки 3010GD, с государственным регистрационным знаком 

<

***>, определением главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ПФО ТОГАДН по Чувашской РеспубликеФИО2 № 240073 от 12 сентября 2024 года возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 11.23 КоАП РФ.

С целью получения необходимых сведений определением № 240074 от 12 сентября 2024 года об истребовании дополнительных материалов по делу об административном правонарушении у ООО «Магистраль» были истребованы дополнительные сведения, с указанием о необходимости предоставления истребуемых сведений в трехдневный срок со дня получения копии определения.

12 сентября 2024 года в адрес ООО «Магистраль» были направлены копия указанного определения об истребовании дополнительных материалов и извещение № 24138 24138 о дате, месте и времени составления протокола.

Согласно сведениям официального сайта Почта России, почтовое отправление 42897399816918 с извещением и копией определения об истребовании дополнительных сведений, с 13 сентября 2024 года по 24 сентября 2024 года находилось в почтовом отделении п. Кугеси – в месте вручения почтовой корреспонденции и 27 сентября 2024 года возвращено органом почтовой связи за истечением срока хранения.

Законный представитель ООО «Магистраль» на составление протокола не явился и 3 октября 2024 года в отношении ООО «Магистраль» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.23 КоАП РФ

Постановлением № 240120 от 7 октября 2024 года ООО «Магистраль» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.23 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб.

Таким образом, в период производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.11.23 КоАП РФ в отношении ООО «Магистраль» Общество не выполнило требование должностного лица о предоставлении дополнительных сведений, перечисленных в определении должностного лица от 12 сентября 2024 года, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ.

Правомерность и законность требования должностного лица, в производстве которого находилось дело об административном правонарушении в отношении ООО «Магистраль» сомнений не вызывает.

Согласно ст. 26.10 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. 

Понятие вины юридических лиц раскрывается в ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ. При этом в отличие от физических лиц в отношении юридических лиц КоАП РФ формы вины (ст. 2.2 КоАП РФ) не выделяет.

Следовательно, и в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ). Обстоятельства, указанные в ч. 1 или ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ, применительно к юридическим лицам установлению не подлежат.

В настоящем случае имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у ООО «Магистраль» имелась возможность для получения почтовой корреспонденции, направленной по месту регистрации юридического лица – в 

<

адрес> Чувашской Республики при должной степени заботливости и осмотрительности.

Неполучение ООО «Магистраль» копии определения должностного лица о предоставлении дополнительных сведений не освобождает от административной ответственности за неисполнение требования должностного лица, поскольку юридически значимое сообщение было доставлено по адресу регистрации юридического лица, указанного в ЕГРЮЛ.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также рсик отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а такжена недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и.т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица 9п.1 ст. 51 ГК РФ).

Таким образом, доказательства, имеющиеся в материалах дела, подтверждают вину ООО «Магистраль» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, поскольку свидетельствуют о том, что ООО «Магистраль»совершил умышленное бездействие в виде неполучения почтовой корреспонденции, вследствие чего не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, чем было создано препятствие для проведения административного расследования.

При назначении административного наказания необходимо учитывать характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства и причины его совершения вследствие непринятия зависящих от юридического лица мер для соблюдения требований законодательства.

С учетом приведенных обстоятельств, а также совершение ООО «Магистраль» административного правонарушения впервые суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном статьей 17.7 КоАП РФ, в размере 50 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Магистраль» (ИНН 

<

***>, КПП 211601001, ОГРН 

<

***>)виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит внесению по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (Межрегиональное территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу), банк получателя – отделение НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары, л/с 04151G20400, счет получателя 03100643000000011500, ИНН 

<

***>, КПП – 525801001, ОКТМО 97701000 (г. Чебоксары), БИК – 019706900, единый казначейский счет 401028109453700000, КБК – 10611601171019000140, УИН 10621472240002401439, назначение платежа – штраф за нарушение по статье 17.7 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Разъяснить, что неуплата в установленный срок административного штрафа влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья А.Ю. Тяжева