Дело № 5-158/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Волжский Волгоградской области 27 января 2020 года 

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Кармолин Евгений Александрович (

<

...>), рассмотрев административное дело, поступившее 27 января 2020 года в отношении ФИО1, родившегося "дата", 

<

...> 

У С Т А Н О В И Л:

"дата" в 17 часов 30 минут находясь у 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> ФИО1 из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал.

При рассмотрении дела ФИО1 в совершенном правонарушении вину признал. 

Так же, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "дата"; письменными объяснениями свидетелей Ч.Е.С. и С.Е.Н., из которых следует, что они являлись свидетелями того, как "дата" в 17 часов 30 минут находясь у 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> ФИО1 из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал.Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний. Указанных ими обстоятельств ФИО1 не отрицал.

Оценивая в совокупности материалы дела, судья полагает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

С учетом изложенного, судья считает необходимым с учетом личности ФИО1 назначить наказание в виде 

<

...>, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, "дата" года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и 

<

...> 

<

...>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: