Дело №2-2018/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2019 г. п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Кольцюк В. М.

при секретаре Балашовой В. Н.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ПАО «Почта Банк» обратилось в судебном порядке к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указало, что 17 августа 2017 г. банк и ФИО2 заключили кредитный договор №, во исполнение которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 277 894 рубля, с плановым сроком погашения в 60 месяцев, под 24,9% годовых. 

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 г. полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное основание Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. 

Условия кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды (Заявление), Условиях о предоставлении кредитов по программе «Кредит наличными» (Условия), Тарифах по программе «Кредит наличными» (Тарифы). Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора.

Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ «Страхование». 

В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные проценты, а также предусмотренные договором комиссии ежемесячно, согласно графику.

Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора. По состоянию на 15 октября 2019 г. размер задолженности за период с 27 февраля 2018 г. по 15 октября 2019 г. составил 315 903 рубля 31 копейка, из них 38 662 рубля 36 копеек задолженность по процентам, 267 660 рублей 70 копеек задолженность по основному долгу, 2 480 рублей 25 копеек задолженность по неустойкам, 7 100 рублей задолженность по комиссиям.

Ссылаясь на условия кредитного договора и нормы ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по кредиту в размере 315 903 рубля 31 копейка и государственную пошлину в размере 6 359 рублей.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» по доверенности № от 23 мая 2019 г., сроком действия по 30 мая 2021 г. ФИО1 письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 извещен о времени и месте судебного разбирательства в надлежащем порядке, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении или о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела без участия представителя истца. 

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст.310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из положений ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерения лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. 

В силу п.п.1, 3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

Как определено п.п.2, 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствие с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как определено ч.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично условий кредитного договора.

В силу ст.ст.819 и 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Заявлением о предоставлении потребительского кредита от 16 августа 2017 г. ФИО2 просит ПАО «Почта Банк» предоставить ему потребительский кредит в размере 206 000 рублей под 19,9% годовых на срок 69 месяцев.

Как следует из раздела 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», ФИО2 выразил согласие на заключение с ПАО «Почта Банк» договора, неотъемлемыми частями которого являются Общие условия договора потребительского кредита по программе потребительский кредит и Тарифы. Также ФИО2 просит банк открыть ему счёт в соответствии с Условиями и предоставить кредит в сумме и на условиях, указанных в разделе 2 Индивидуальных условий. 

В разделе 2 Индивидуальных условий указано, что кредитный лимит (лимит кредитования) составляет 277 894 рубля, дата открытия кредитного лимита – 17 августа 2017 г., срок действия кредитного договора – неопределённый, срок возврата кредита – 17 августа 2022 г., процентная ставка – 24,90% годовых, количество платежей – 60, размер платежа - 8 151 рубль, даты платежей – до 17 числа каждого месяца, неустойка – со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченной задолженности 20% годовых. На основании заявления и распоряжения ФИО2, на его имя в банке открыт счёт, на который переведены денежные средства по кредитному договору. 

Также ФИО2 заключил с ООО СК «ВТБ «Страхование» договор страхования жизни и здоровья, уплатив страховую премию в размере 61 800 рублей. 

Со своими правами и обязанностями ответчик ФИО2 был ознакомлен в момент подписания кредитного договора, что подтверждается его подписью во всех заявлениям и Индивидуальных условиях. 

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.

Кредитный договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст.820 ГК РФ.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской из лицевого счета №.

По состоянию на 15 октября 2019 г. размер задолженности за период с 27 февраля 2018 г. по 15 октября 2019 г. составил 315 903 рубля 31 копейка, из них 38 662 рубля 36 копеек задолженность по процентам, 267 660 рублей 70 копеек задолженность по основному долгу, 2 480 рублей 25 копеек задолженность по неустойкам, 7 100 рублей задолженность по комиссиям.

Данный расчёт задолженности по кредиту не оспорен ответчиком, соответствует условиям кредитного договора, проверен судом и принимается в качестве достоверного доказательства.

Заключительным требованием от 27 июля 2018 г. ПАО «Почта Банк» потребовало от заёмщика погашения всей суммы задолженности по кредиту не позднее 27 августа 2018 г..

На момент разрешения судом спора задолженность по кредитному договору и процентам за пользование кредитом ответчиком не погашена, что свидетельствует о нарушении заёмщиком положений ст.819 ГК РФ и кредитного договора № от 17 августа 2017 г..

Исходя из вышеизложенных правовых норм и установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и наличии правовых оснований их удовлетворения. 

Требования кредитора о взыскании суммы задолженности и уплаты неустойки основаны на положениях ст.ст.15, 309, 310, 329, 810, 811 и 819 ГК РФ. Расчёт суммы задолженности по кредитному договору и суммы неустойки соответствует условиям договора кредитования, и сумма исковых требований признаётся судом обоснованной. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 и ст.ст.233-235 ГПК РФ

решил:

исковые требования ПАО «Почта Банк» удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Почта Банк» (ОГРН

<

***>, ИНН/КПП 

<

***>/997950001) задолженность по кредитному договору № от 17 августа 2017 г. по состоянию на 15 октября 2019 г. в размере 315 903 рубля 31 копейка, из которых: 267 660 рублей 70 копеек задолженность по основному долгу, 38 662 рубля 36 копеек задолженность по процентам, 2 480 рублей 25 копеек задолженность по неустойкам, 7 100 рублей – задолженность по комиссиям, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 359 рублей, а всего 322 262 (триста двадцать две тысячи двести шестьдесят два) рубля 31 копейка.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии этого решения подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 6 декабря 2019 г..

Председательствующий В. М. Кольцюк