Дело 2-784/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2017 года Сухоложской городской суд Свердловской области 

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Шалаевских Е.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 ФИО11 к несовершеннолетней ФИО14 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации ГО Сухой Лог, просит признать за истцом право собственности на нежилое помещение, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, супруг истца. После его смерти открылось наследство, состоящее из гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес> На основании типового договора аренды ФИО5 был предоставлен земельный участок под строительство гаража. В установленные договором сроки ФИО5 построил гараж, но вновь созданный объект недвижимости не был зарегистрирован надлежащим образом. Истец считает, что приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО5, пользуется спорным объектом недвижимости по прямому назначению. Истец обращалась к нотариусу с целью реализации наследственных прав, но по причине отсутствия надлежаще оформленных документов на гараж, ей было указано о необходимости обратиться в суд.

Определением Сухоложского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации ГО Сухой Лог на надлежащего ответчика несовершеннолетнюю ФИО3 

Истец ФИО1 поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Несовершеннолетний ответчик ФИО3, законный представитель ФИО6 в судебном заседании признали исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Суд, заслушав стороны, изучив доказательства, находит требования ФИО1 о признании права собственности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 4 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

С учетом положений абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Исходя из ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Из смысла указанной нормы и положений ст. 128 Гражданского кодекса РФ в состав наследства включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя. 

На основании п. п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства, рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В соответствии с типовым договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-17) ФИО5 был предоставлен земельный участок под строительство гаража, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>

Как следует из технического паспорта по данным на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10), по адресу: 

<

адрес> находится помещение гаражного бокса № №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), являющийся супругом истца (л.д.6).

После смерти ФИО5 заведено наследственное дело (л.д.27-41), из которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратились ФИО1 (л.д.29), несовершеннолетняя ФИО3, действующая с согласия матери ФИО7 (л.д.30).

Наследники первой очереди – отец ФИО8, дочь ФИО9 от принятия наследства отказались в установленном законом порядке (л.д.31,32).

Суд считает, что с учетом мнения несовершеннолетнего ответчика, ее законного представителя, признавших исковые требования ФИО1 следует признать за истцом право собственности на нежилое помещение, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону.

Установлено, что спорный гараж построен ФИО5, который при жизни владел и пользовался гаражом как своим собственным. 

После смерти ФИО5 его наследник ФИО1 приняла наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением в установленный законом срок. 

Притязаний третьих лиц на спорное недвижимое имущество судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО15 к несовершеннолетней ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО16 право собственности на объект недвижимого имущества – нежилое помещение, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья: Н.В. Царегородцева