Дело № 2-2205/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

09 ноября 2018 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Арефьевой Ю.С.,

при секретаре Пименовой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: УР, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> свои требования мотивирует следующим. Он является членом гаражного кооператива «Уралец». В 2001 году ему было выдано разрешение на строительство гаража № от 15 января 2001 года и выделен земельный участок. На выделенном ему кооперативом земельном участке он выстроил гараж. С момента возведения владеет и пользуется гаражом, право пользования никто не оспаривает. В настоящее время он намерен оформить правоустанавливающий документ на гараж, однако во внесудебном порядке это невозможно. Задолженности по паевым взносам не имеет, гараж пригоден к эксплуатации.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Администрации г.Сарапула в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица гаражного кооператива «Уралец» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено судом и подтверждается справкой председателя ГК «Уралец», ФИО1 является членом гаражного кооператива «Уралец» и владельцем гаража №, находящего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

Постановлением Главы самоуправления г. Сарапула УР №682 от 29 марта 2000 года некоммерческой организации по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Кооперативу «Уралец» предоставлен земельный участок в аренду сроком на 2 года площадью 1855 кв.м для строительства гаражей боксового типа.

Постановлением Главы самоуправления г. Сарапула УР №3106 от 09 декабря 2000 года некоммерческой организации по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Кооперативу «Уралец» договор аренды на земельный участок продлен на 2 года с 08 апреля 2000 года.

15 января 2001 года Управлением архитектуры и градостроительства г. Сарапула ФИО1 выдано разрешение на строение гаража в кооперативе «Уралец».

Из акта строительно-технического обследования, выданного АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», следует, что гараж, расположенный по адресу: г. Сарапул, некоммерческая организация по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Кооператив Уралец», гараж №77, соответствует всем требованиям технических норм, действующих на территории Российской Федерации, и обеспечивают безопасную эксплуатацию здания для жизни и здоровья людей. 

Из представленного технического плана, составленного кадастровым инженером ФИО2, следует, что гараж имеет кадастровый №, располагается по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, имеет кирпичные стены, площадь объекта составляет 22,6 кв.м.

Судом установлено, подтверждается представленными истцом письменными доказательствами, что земельный участок, на котором расположен гараж, предоставлялся в установленном порядке для строительства кооперативных гаражей и был передан представителем собственника в пользование некоммерческой организации по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей гаражному кооперативу «Уралец».

Суд считает, что при обстоятельствах, установленных в ходе рассмотрения дела, при отсутствии возражений со стороны ответчика, исковые требования ФИО1 к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на гараж являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 

<

данные изъяты> к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1 

<

данные изъяты> право собственности на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> в гаражном кооперативе «Уралец».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Сарапульский городской суд УР.

Судья Арефьева Ю.С.