Дело № 2-1712/2024

37RS 0023-01-2024-002457-24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

пос. Савино Ивановской обл. 17 декабря 2024 года

Шуйский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Топоровой С.Н., при секретаре Карасевой Л.В., с участием представителя истца ФИО4 по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6, к ФИО7, ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО9, о восстановлении срока для принятия наследства

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО6, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7, ФИО8 о восстановлении несовершеннолетней ФИО6 пропущенного по уважительной причине срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца, ФИО3, признать ее принявшей наследство, определить доли наследников.

Заявленные исковые требования обоснованы следующим. 

В соответствии с решением Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт отцовства ФИО3 в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Органом ЗАГСа г. Родники Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство об установлении отцовства. В связи с данными обстоятельствами у истца как законного представителя несовершеннолетней дочери не было объективной возможности обратиться в установленный законом 6-ти месячный срок после смерти отца ребенка с заявлением к нотариусу о принятии наследства в ее интересах. В свою очередь ответчики ФИО7 и ФИО8 для принятия наследства обратились с заявлением к нотариусу в установленный законом 6-ти месячный срок. Ссылаясь на ст. ст. 1152, 1155, 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд иск удовлетворить. 

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила в суд заявление, в котором свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело без ее участия, с участием ее представителя ( л.д.64).

Представитель истца ФИО5 по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила в суд заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело без ее участия ( л.д. 50).

Ответчик ФИО8, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО9, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещенная надлежащим образом, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения исковых требований возражает.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. 

<

данные изъяты>

Судом установлено, и из материалов дела следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 26).

Наследниками к имуществу ФИО3 являются его мать ФИО7 (л.д. 27), дочь ФИО9 ( л.д. 28), дочь ФИО6 (л.д. 13,14).

Согласно материалам наследственного дела №, представленного нотариусом Шуйского нотариального округа Ивановской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу обратилась ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу обратилась ФИО8, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО9 (л.д.23-44).

Согласно информации нотариуса Шуйского нотариального округа Ивановской области ФИО1, производство по данному наследственному делу не окончено и не оформлено для хранения ( л.д. 46). 

Вступившим в законную силу решением Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт отцовства ФИО3 в отношении ФИО6 ( л.д.10,11).

ДД.ММ.ГГГГ Родниковским районным филиалом Комитета Ивановской области ЗАГС истцу выдано свидетельство об установлении отцовства, свидетельство о рождении, в которых ФИО3 указан как отец ФИО6 ( л.д. 13,14). 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Как указано в п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. 

Согласно пункту 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части); восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства. 

С учётом установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных норм закона и его разъяснений, а также принимая во внимание, что производство по наследственному делу №, открытому к имуществу ФИО3, нотариусом не окончено, свидетельства о праве на наследство наследникам не выдавались, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине. Наследник ФИО2 является малолетней и в силу возраста лишена способности самостоятельно защищать свои права, в том числе наследственные. Обращение за восстановлением пропущенного срока принятия наследства последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. 

ФИО7, ФИО9, ФИО6 являются наследниками первой очереди и в силу положения п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Следовательно, требования о восстановления срока принятия наследства и признании наследника ФИО6 принявшим наследство подлежит удовлетворению.

Доли ФИО7, ФИО9, ФИО6 в наследственном имуществе после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует признать равными. 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4, паспорт №, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6, к ФИО7, паспорт №, ФИО8, паспорт №, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО9, удовлетворить.

Восстановить ФИО6, свидетельство о рождении серии №, срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее принявшей наследство.

Определить доли наследников ФИО6, ФИО9, ФИО7 в наследственном имуществе равными. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Ивановский Областной суд через Шуйский городской суд.

Судья С.Н. Топорова

Мотивированное решение изготовлено 20.12.2024