Дело № 2-1201/2021 

Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Ворсловой И.Е.

При секретаре Алжибаевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> к 

<

данные изъяты> о признании отказа от наследства недействительным, 

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> В.Е. обратился в суд с иском к 

<

данные изъяты> И.В., в котором просит признать недействительным отказ от наследства, совершенный истцом, зарегистрированным в реестре за №. В обоснование иска указано, что он является единственным наследником после смерти отца 

<

данные изъяты> Е.В., умершего 16.02.2014г. Истец в установленный срок обратился к нотариусу и 30.08.2014г. получил свидетельство о праве на наследство, на основании которого оформил квартиру, принадлежащую наследодателю. В ноябре 2020г. истец был введен в заблуждение ответчиком, который ему сообщил, что для оформления данного участка, 1/3 которого принадлежала отцу, 

<

данные изъяты> И.В. необходимо получить отказ от наследства со стороны истца. После получения указанного отказа ответчика использовала его для оформления право собственности на дачный участок. При этом 

<

данные изъяты> В.Е. полагает, что указанный отказ является недействительным, поскольку он в установленный срок вступил в право наследства. На момент смерти отца истец являлся несовершеннолетним. Таким образом, независимо от иных наследников и их прав на наследственное имущество, отказ от обязательной доли сам по себе неправомерен. Сделка в виде отказа о наследства нарушает положения ст.ст. 1157,1158,1159 ГК РФ и не соответствует требованиям закона, совершена под влиянием заблуждения.

Истец 

<

данные изъяты> В.Е. и его представитель – 

<

данные изъяты> О.М., допущенная судом на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске.

Ответчик 

<

данные изъяты> И.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена (л.д.43), доказательств уважительности причин неявки в суд не представила.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в связи с отсутствием возражений истца. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, в соответствии со статьей 1111, статьей 1112, пунктом 1 статьи 1142, статьей 1149 и статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными (п. 2 ст. 1157 ГК РФ). В силу п. 3, 4 вышеназванной статьи отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Таким образом, отказ от наследства по истечении шести месяцев возможен только в судебном порядке, при наличии уважительных причин пропуска такого срока.

Судом установлено, что 16.02.2014г. умер 

<

данные изъяты> Е.В. (л.д.10-копия повторного свидетельства о смерти).

После его смерти в установленный законом шестимесячный срок законный представитель несовершеннолетнего на тот момент сына умершего 

<

данные изъяты> В.Е.,1998г. рождения (л.д.34-оборот – копия свидетельства о рождении), – 

<

данные изъяты> Т.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.33-копия).

На л.д.11 имеется копия свидетельства о праве на наследство по закону от 30.08.2014г., согласно которому сын умершего 

<

данные изъяты> Е.В. – 

<

данные изъяты> В.Е. является наследником имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На л.д.47 имеется копия заявления 

<

данные изъяты> В.Е. от 24.11.2020г., в котором он отказался от наследства после смерти своего отца – 

<

данные изъяты> Е.В. Подпись истца в данном заявлении была удостоверена нотариусом нотариального округа г. Новосибирска 

<

данные изъяты> И.В. 24.11.2020г., зарегистрирована в реестре за № (л.д.45).

При данных обстоятельствах, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что истец принял наследство путем подачи заявления его законным представителем - 

<

данные изъяты> Т.В. нотариусу, которая была вправе отказаться от принятия наследства до истечения шести месяцев после смерти наследодателя с предварительного разрешения органа опеки и попечительства, однако в установленный срок не сделала этого, в связи с чем учитывая способ принятия истцом наследства, принимая во внимание, что отказ от наследства по истечении указанного шестимесячного срока возможен при наличии уважительных причин пропуска срока лишь в случае фактического принятия наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований 

<

данные изъяты> В.Е. о признании отказа от наследства недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198,235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования 

<

данные изъяты> к 

<

данные изъяты> о признании отказа от наследства недействительным удовлетворить.

Признать отказ ФИО1 от наследства после смерти 

<

данные изъяты>, умершего 16 февраля 2014г., зарегистрированный в реестре за № от 24 ноября 2020г. нотариусом нотариального округа г. Новосибирска 

<

данные изъяты> И.В., недействительным.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 марта 2021 года.

Судья 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>