Дело №2-435/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего Солодкевича И.М.

при секретаре Шестак Ю.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 18 марта 2019 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд города Краснодара от имени ФИО1 поступил иск к СПАО «РЕСО-Гарантия», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествия (далее – ДТП) в результате которого по вине водителя автомобиля марки «*****» государственный регистрационный знак ***** ФИО2, гражданская ответственность которой застрахована в АО «ГСК «Югория» (страховой полис №) поврежден принадлежащий ему (истцу) автомобиль марки «*****», идентификационный номер (VIN): №, год выпуска 2001, государственный регистрационный знак *****.

Ответчик СПАО «РЕСО-Гарантия», застраховавший его (истца) гражданскую ответственность (страховой полис №), страховое возмещение ему не выплатил.

Просил взыскать в его пользу с ответчика 195922 рубля 90 копеек страхового возмещения, 37616 рублей 64 копейки финансовой санкции, 10000 рублей компенсации морального вреда, 107961 рубль 45 копеек штрафа, 195922 рубля 90 копеек неустойки, 20000 рублей расходов по оценке ущерба, 764 рубля 30 копеек почтовых расходов, 2240 рублей расходов за услуги нотариуса и 1771 рубль 52 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.1-9).

Апелляционными определениями судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ отменены определение и решение Советского районного суда города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, и настоящее гражданское дело направлено на рассмотрение Первомайского районного суда города Омска (л.д.128-130, 134-136).

В судебное заседание истец ФИО1 и привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ФИО2 (л.д.150) не явились, были извещены по известным местам жительства и регистрации (л.д.151, 160-163).

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности ФИО3 (л.д.140) иск не признал, поскольку факт заявленного ДТП как страхового случая до настоящего времени ничем достоверно не подтвержден.

Выслушав представителя ответчика, исследовав полученные материалы дел об административных правонарушениях (л.д.164, 165-169, 170-174) и настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему:

Федеральным законом от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции на день заявленного события (далее – Закон об ОСАГО) установлено:

- статья 1 - для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

- страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда… имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение (абзац одиннадцатый);

- прямое возмещение убытков - возмещение вреда имуществу потерпевшего, осуществляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего - владельца транспортного средства (абзац пятнадцатый);

- статья 3 - основными принципами обязательного страхования являются:

гарантия возмещения вреда, причиненного… имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом;

всеобщность и обязательность страхования гражданской ответственности владельцами транспортных средств…;

- пункт 1 статьи 12 - потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования (абзац первый);

- пункт 25 статьи 12 - страховщик освобождается от обязанности осуществить страховое возмещение в случаях, предусмотренных законом и (или) договором обязательного страхования…

Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (приложение 1 к Положению Банка России от 19.09.2014 года №431-П) в редакции на день спорного события (далее – Правила ОСАГО) определено:

- пункт 3.1 - при наступлении страхового случая (дорожно-транспортного происшествия) водители - участники этого происшествия должны принять меры и исполнить обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения Российской Федерации…, принять меры по оформлению документов о происшествии в соответствии с настоящими Правилами;

- пункт 3.3 - участники дорожно-транспортного происшествия должны уведомить страховщиков, застраховавших их гражданскую ответственность, о наступлении страхового случая в случаях и сроки, установленные настоящими Правилами;

- пункт 3.5 - водители транспортных средств, причастные к дорожно-транспортному происшествию, обязаны заполнить бланки извещений о дорожно-транспортном происшествии, выданные страховщиками…;

- пункт 3.10 - потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению, в том числе:

справку о дорожно-транспортном происшествии…;

извещение о дорожно-транспортном происшествии;

копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении…

Следовательно, основанием обращения потерпевшего к страховщику и выплата последним страхового возмещения является наличие страхового случая при его достоверном подтверждении в порядке, предусмотренном Законом об ОСАГО и Правилами ОСАГО. 

Обращаясь к ответчику СПАО «РЕСО-Гарантия» (л.д.10-43) и далее с иском в суд, в подтверждение факта и обстоятельств страхового случая истец ФИО1 предоставил копии справки о ДТП и постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут в городе Омске водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «*****» государственный регистрационный знак *****, в районе дома 

<

адрес> в городе Омске при выезде со двора допустила наезд на припаркованный автомобиль марки «*****» государственный регистрационный знак *****, принадлежащий ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Повреждения автомобиля ФИО2: переднее левое крыло, передняя левая фара, капот, передняя левая дверь, передний бампер.

Повреждения автомобиля ФИО1: передний бампер, переднее правое крыло, передняя правая дверь, правый порог, задняя правая дверь, заднее правое крыло.

Обязательная гражданская ответственность водителя ФИО2 застрахована в АО «ГСК «Югория» (страховой полис №), а истца ФИО1 - в СПАО «РЕСО-Гарантия» (страховой полис №) (л.д.10, 11). 

Однако заявленное истцом событие в УГИБДД УМВД России по Омской области не зарегистрировано, соответствующие материалы дела именно о спорном ДТП (об административном правонарушении) отсутствуют; сотрудник полиции, от имени которого составлены предоставленные истцом документы, службу в данном подразделении органов внутренних дел никогда не проходил (л.д.69-75, 78). 

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ следователь второго отдела по расследованию ОВД СУ СК РФ по Омской области возбудил уголовное дело № по признакам преступления. Предусмотренного статьей 159 УК РФ (л.д.114-115).

При этом ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску предоставил материалы дел об административных правонарушениях, связанных со следующими ДТП:

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут в районе дома 

<

адрес> в городе Омске по вине водителя О. поврежден принадлежащий ФИО2 автомобиль марки «*****» государственный регистрационный знак *****.

Повреждения данного автомобиля: передний бампер, капот, левое переднее крыло, фара.

Обязательная гражданская ответственность владельцев автомобиля ФИО2 застрахована в АО «ГСК «Югория» (страховой полис №) (л.д.165-166);

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут в районе дома 

<

адрес> в городе Омске по вине водителя Т. поврежден принадлежащий Ч. автомобиль марки «*****» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1

Повреждения данного автомобиля: передняя правая дверь, задняя правая дверь, порог правый, переднее правое крыло, колпак переднего правого колеса, молдинги на двух правых дверях.

Обязательная гражданская ответственность владельцев автомобиля Ч. застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» (страховой полис №) (л.д.170-174).

Таким образом, согласно зарегистрированным сообщениям автомобили якобы участников спорного ДТП ДД.ММ.ГГГГ были повреждены, но ранее, при иных обстоятельствах, в иных местах и с участием иных лиц, получив полностью аналогичные повреждения.

Отсюда, в отсутствие достоверных доказательств иного и обратного, ни у ответчика-страховщика, ни у суда нет оснований признать, что имел место спорный страховой случай ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут в городе Омске в районе дома 

<

адрес> в городе Омске с участием автомобиля марки «*****» государственный регистрационный знак ***** под управлением водителя ФИО2 и автомобиля марки «*****» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, а, значит, нет предусмотренных Законом об ОСАГО оснований ни для выплаты ответчиком страхового возмещения, ни для удовлетворения настоящего иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320-321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – отказать.

На решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме могут быть поданы апелляционные жалобы в Первомайский районный суд города Омска для рассмотрения Омским областным судом.

Решение составлено 25.03.2019.