Копия 

Дело № 5-66/2025 06 ноября 2025 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 

Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Васильева С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту пребывания адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной обязанности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 40 минут, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: будучи пассажиром автомобиля Лада Приора, гос. номер №, начал удалять тонировочную пленку с переднего правого бокового стекла, и на законные требования сотрудника полиции ФИО3 прекратить свои противоправные действия, не реагировал, пытался препятствовать замеру светопропускаемости стекла

ФИО1 в судебное заседание доставлен, вину в совершении административного правонарушения признал.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции"), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8, 13 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 04.11.2025г., в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании АЗ № от 04.11.2025г.,

-протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 доставлен в 22час. 50мин 04.11.2025г. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом и объяснениями инспекторов ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, о задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 40 минут, по адресу: 

<

адрес>, оказавшего неповиновение при его доставлении в 81 о/п;

- сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, может быть совершено только умышленно.

В данном случае в действиях ФИО1 имеется умысел на невыполнение им требования инспектора ДПС в связи с исполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно на воспрепятствование исполнению инспектором ДПС служебных обязанностей, поскольку доказательств того, что ФИО1 не имел объективную возможность выполнить требования инспектора ДПС, материалы рассматриваемого дела не содержат.

При рассмотрении дела какой-либо заинтересованности сотрудника полиции в исходе дела не установлено, а исполнение указанным лицом своих служебных обязанностей, само по себе, к такому выводу не приводит.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок ареста с 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в счет административного ареста срок административного задержания с 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: