УИД 35RS0009-01-2020-001786-49

Дело № 2а-1119/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2020 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лутошкиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Козловой К.Ю., 

с участием представителя прокуратуры Вологодского района Колосовой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодскому району к ФИО1 об установлении административного надзора, 

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Вологодскому району обратилось в суд с указанным административным иском, мотивировав тем, что ФИО1 осужден приговором Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок сокращен до 08 лет 10 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 29 дней по постановлению Грязовецкого районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. Решением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, который ДД.ММ.ГГГГ прекращен в связи с истечением срока административного надзора. Затем решением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вновь установлен административный надзор сроком на 1 год, который впоследствии продлен на 6 месяцев решением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ административный надзор прекращен в связи с истечением срока административного надзора. В настоящее время ФИО1 не трудоустроен, злоупотребляет алкогольной продукцией, на профилактические беседы сотрудников полиции не реагирует, по повесткам в отдел полиции не является. За время нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных судом, а также главы. 20 КоАП РФ, но совершение указанных административных правонарушений основанием продления срока административного надзора не послужило.

ОМВД России по Вологодскому району просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на три года, но с учетом погашения судимости 30.07.2021, со следующими административными ограничениями: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (в период времени с 22.00 до 6 часов); обязательной явки поднадзорного лица четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание в определенных местах (запрет на посещение мест, разливающих алкогольную продукцию с целью распития алкогольной продукции (кафе, баров, ресторанов); запрет поднадзорному лицу выезда за установленные судом пределы территории, а именно за пределы Вологодского района и г. Вологды; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Представитель административного истца ОМВД России по Вологодскому району в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований административного иска.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, приходит к следующему. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.2 ч.3 ст. 3 Закона об административном надзоре в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 осужден приговором Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок сокращен до 08 лет 10 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 29 дней по постановлению Грязовецкого районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ. 

То есть, в настоящее время ФИО1 имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления. 

Согласно п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость за совершение особо тяжкого преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть. ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с указанными в решении административными ограничениями, который ДД.ММ.ГГГГ прекращен в связи с истечением срока административного надзора. 

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вновь установлен административный надзор сроком на 1 год с указанными в решении административными ограничениями, срок которого продлен на 6 месяцев решением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 прекращен в связи с истечением срока административного надзора.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в силу пункта 1 части 1 статьи 9 Закона истечение срока административного надзора влечет его прекращение. Истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре). При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.

Установлено, что ФИО1 постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в УМВД, а также по ст.20.21 КоАП РФ за нахождение ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Данных об обжаловании постановлений в материалах дела не имеется. Указанные административные правонарушения ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений.

Учитывая изложенное, с целью предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействиях в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, считает требования об установлении административного надзора в отношении указанного лица подлежащими частичному удовлетворению и считает правомерным и достаточным, с учетом данных о личности административного ответчика, установление ФИО1 административного надзора на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, который следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением поднадзорному лицу административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за установленные судом пределы территории, а именно: за пределы Вологодского района и г. Вологды Вологодской области.

В остальной части в удовлетворении требований административного иска ОМВД России по Вологодскому району следует отказать как заявленных преждевременно.

Руководствуясь ст. ст. 3-5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

установить ФИО1, родившемуся 

<

данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть, по ДД.ММ.ГГГГ, со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить поднадзорному лицу – ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы города Вологды и Вологодского района Вологодской области.

В удовлетворении остальной части административного иска ОМВД России по Вологодскому району – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись. 

Копия верна. 

Судья О.М. Лутошкина

Изг. 14.09.2020