№1-278/2017г. 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

9 июня 2017г. г. Уфа 

Калининский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А. 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Антропова К.Ю.

подсудимой ФИО1

защитника адвоката Калининского филиала БРКА г.Уфы ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № 

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре судебного заседания Искандаровой З.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу РБ, 

<

адрес> проживающей по адресу 

<

адрес>, имеющей высшее образование, работающей 

<

данные изъяты> замужней, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанной, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Около 12 час. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, находясь в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с верхней полки шифоньера в прихожей комнате из футляра золотой браслет стоимостью 2 173 руб., золотой кулон(подвеску) в виде туфельки стоимостью 1 036 руб., золотое обручальное кольцо стоимостью 3 906 руб., принадлежащие Потерпевший №1, после чего скрылась, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 115 руб. 

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась, вину признала полностью, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 5 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, потерпевшая указали о согласии на рассмотрение дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено добровольно, в присутствии защитника после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 разъяснены.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку она совершила тайное хищение чужого имущества Потерпевший №1 на общую сумму 7 115 руб., с причинением ей значительного ущерба. О значительности материального ущерба гражданину потерпевшая указала в заявлении о возбуждении уголовного дела, сумма похищенных денежных средств превышает установленный минимум для определения значительности ущерба гражданину- 5000 руб., указанный в примечании к ст.158 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, что ФИО1 вину признала, раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеющиеся заболевания, наличие малолетнего ребенка, ранее не судима, впервые совершила преступление, отнесенное к преступлению средней тяжести, возмещение материального ущерба потерпевшей. Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет. Учитывая фактические обстоятельства дела, характер и степень его общественной опасности, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд полагает возможным определить наказание в виде штрафа. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, нет. 

Суд полагает также возможным применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строго вида наказания. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 7000 (семь тысяч) руб. в доход государства. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 –подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитник, что в случае неявки приглашенного адвоката в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа –принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. 

Судья Г.А.Хаматшина