Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26» февраля 2018 года

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Янча С. А.

при секретаре Горбач И. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к отделу судебных приставов Нестеровского района Управления федеральной службы судебных приставов по Калининградской области об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Нестеровского района от 22.01.2018 о расчете задолженности по алиментам за период с 30 декабря 2017 года по 08 января 2018 года, указывая, что оно вынесено без достаточных к тому оснований, у него отсутствовала реальная возможность в указанный период трудоустроиться. Кроме этого, просил учесть, что в указанный период ребенок, на содержание которого с него взыскиваются алименты, находился у него.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив, что сам расчет и размер задолженности не оспаривает.

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 возражала против заявленных требований, полагая свое постановление законным и обоснованным.

Заинтересованное лицо - ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании решения мирового судьи Озерского судебного участка Калининградской области от 26.10.2012 по делу № был выдан исполнительный лист ВС № о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 алиментов на содержание 

<

данные изъяты>

12.11.2012 указанный исполнительный лист был предъявлен к исполнению и 16.11.2012 возбуждено исполнительное производство №.

22.01.2018 судебным приставом-исполнителем вынесено обжалуемое постановление, согласно которого по состоянию на 30.12.2017 задолженность по алиментам у ФИО1 отсутствовала, в период с 30.12.2017 по 08.01.2018 должник не работал, алименты не выплачивал, на учете в МЦЗН не состоял. Размер задолженности за указанный период составил 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (ст. ст. 80-81 СК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В суде установлено и не отрицалось административным истцом, что он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 доли заработка, в период с 30 декабря 2017 года по 08 января 2018 года он трудоустроен не был, доход у него отсутствовал, какие-либо перечисления в счет алиментов не производились.

Принимая во внимание вышеизложенное суд приходит к выводу, что судебный пристав на основании установленных обстоятельств правомерно произвел начисление задолженности, сделав это в рамках своих полномочий и в соответствии с требованиями ст. 113 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Расчет задолженности, изложенный в оспариваемом постановлении судом проверен и является верным.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт освобождения административного истца на указанный период времени от обязанности уплачивать алименты, суду не представлено.

При этом факт нахождения в указанный период ребенка, на содержание которого ФИО1 обязан уплачивать алименты, у административного истца юридического значения при рассмотрении настоящего административного иска при установленных обстоятельствах не имеет.

Таким образом, основания для удовлетворения административного иска об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, отсутствуют.

Руководствуясь ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФИО1 об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Нестеровского района Управления федеральной службы судебных приставов по Калининградской области от 22.01.2018 о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

В мотивированном виде решение изготовлено 02 марта 2018 года.

Председательствующий Янча С. А.