Дело №2а- 6410 /31-2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Тарабриной Н.Н. при секретаре Паласеловой О.А., при участии представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Варфоломеева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Петрозаводску к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску обратилось в суд с административным исковым заявлением ФИО2 о продлении срока административного надзора, установленного решением 

<

данные изъяты>, по тем основаниям, что административный ответчик приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужден 

<

данные изъяты> В соответствии ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено наказание в виде 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания наказания 

<

данные изъяты>. Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год с установлением административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц. Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей, одновременно сохранив ему ранее возложенные ограничения. В настоящее время судимость не снята и не погашена. В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 признается особо тяжким. В период срока установленного административного надзора административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в связи с чем административный истец просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением ранее возложенных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая по доверенности, поддержала заявленные требования по мотивам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 возражал против продления срока административного надзора.

Прокурор в судебном заседании полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие со ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствие с ч.3 ст. 4 федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 2 ст. 5 федерального закона №64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ФИО2 приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужден 

<

данные изъяты>. В соответствии ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено наказание в виде 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания наказания 

<

данные изъяты>. 

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год с установлением административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц. Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей, одновременно сохранив ему ранее возложенные ограничения.

Судимость в настоящее время не снята и не погашена. ФИО2 поставлен на учет в УМВД России по г. Петрозаводску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на один год.

Из представленных материалов следует, что в период административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления:

Постановлениями 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик привлекался к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ (соответственно) правонарушений, предусмотренных 

<

данные изъяты> КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административных штрафов.

Данные постановления были вручены ФИО2, им не оспорены, вступили в законную силу.

Согласно характеризующим данным, административный ответчик 

<

данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений, характеризующих поднадзорное лицо, которое с учетом вступивших в законную силу постановлений о привлечении к административной ответственности неоднократно в течение срока административного надзора привлекалось к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, в связи с чем, с учетом сведений об образе жизни заинтересованного лица, того обстоятельства, что ранее (ДД.ММ.ГГГГ) в отношении него уже решался вопрос об установлении дополнительных ограничений, при том, что после принятия указанного решения ФИО3 не только не изменил своего отношения к поведению, суд приходит к выводу о необходимости в целях, предусмотренных статьей 2 Закона, продлить срок административного надзора, установленного решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 6 месяцев, то есть до 

<

данные изъяты> включительно (имея ввиду как то обстоятельство, что ранее установленный административный надзор истекает ДД.ММ.ГГГГ, так и тот факт, что судимость у поднадзорного лица погашается ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.Н. Тарабрина 

Мотивированное решение изготовлено 

в соответствии со ст. 177 КАС РФ 18.09.2017 года