УИД 68RS0013-01-2020-000669-35

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 18 мая 2020 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе: 

председательствующего судьи Гребенниковой И.В.,

при секретаре Огородниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-589/2020 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «Империя продуктов» о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Империя продуктов» о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору ... от ... в сумме 2 252 565,47 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 19 462,83 руб. 

В обоснование иска указано, что 24.05.2018 ООО «Империя продуктов» обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие». 

Согласно п.1.1 Общих условий кредитования заёмщиков банка по продукту «Кредит «Доверие» данные условия кредитования и заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» в совокупности являются заключенной между заёмщиком и банком сделкой кредитования по продукту «Кредит «Доверие». Заключение договора между банком и заёмщиком осуществляется путём присоединения к Условиям кредитования в соответствии со ст. 428 ГК РФ.

24.05.2018 между ПАО Сбербанк и ООО «Империя продуктов» был заключен кредитный договор ... по продукту «Кредит «Доверие» о предоставлении кредита в сумме 3 000 000 руб. на срок по 24.05.2021 с уплатой 17% годовых за пользование кредитом с ежемесячной уплатой процентов. Индивидуальные условия кредитования заёмщика указаны в Заявлении, что предусмотрено п.1.4 Условий кредитования.

Банк условия кредитного договора исполнил, зачислив денежные средства в сумме 3 000 000 руб. на расчётный счёт заёмщика ..., открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской по лицевому счёту по состоянию на 24.05.2018 и платёжным поручением ... от 24.05.2018.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, был заключен договор поручительства с ФИО1 в соответствии с Индивидуальными условиями договора поручительства ... от 24.05.2018.

Согласно п.1 договора поручительства поручитель принял на себя обязательства отвечать перед банком солидарно с заёмщиком за исполнение заёмщиком его обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по кредитному договору.

В силу п.6.5 Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью к кредитному договору банк имеет право потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком платёжных обязательств по договору.

В нарушение ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ заёмщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. С 25.03.2019 основной долг и проценты заёмщиком стали погашаться с нарушением установленных договором сроков, а с 09.09.2019 исполнение по договору прекратилось, что подтверждается прилагаемым подробным расчётом задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 8 Заявления при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 28.02.2020 задолженность заёмщика перед банком по кредитному договору ... от 24.05.2018 составляет 2 252 565,47 руб., из которых просроченные проценты - 172 996,54 руб., просроченный основной долг - 2 009 796,87 руб., неустойки - 69 772,06 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщику направлялись письменные требования о досрочном возврате суммы задолженности, однако, платежей в счёт погашения задолженности не последовало.

Представитель истца ПАО Сбербанк судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие, в случае неявки ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 и представитель ответчика ООО «Империя продуктов» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в своё отсутствие суд не просили.

При таких обстоятельствах на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что на основании заявления ООО «Империя продуктов» о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» 24.05.2018 между ПАО Сбербанк и ООО «Империя продуктов» был заключен кредитный договор ... по продукту «Кредит «Доверие» о предоставлении кредита в сумме 3 000 000 руб. на срок по 24.05.2021 с уплатой 17% годовых за пользование кредитом с ежемесячной уплатой процентов. Индивидуальные условия кредитования заёмщика указаны в Заявлении, что предусмотрено п.1.4 Общих условий кредитования.

Банк условия кредитного договора исполнил, зачислив денежные средства в сумме 3 000 000 руб. на расчётный счёт заёмщика ..., открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской по лицевому счёту по состоянию на 24.05.2018 и платёжным поручением ... от 24.05.2018.

В обеспечение возврата кредита, уплаты процентов и иных предусмотренных кредитным договором платежей был заключен договор поручительства с ФИО1 в соответствии с Индивидуальными условиями договора поручительства ... от 24.05.2018.

Согласно п.1 договора поручительства поручитель принял на себя обязательства отвечать перед банком солидарно с заёмщиком за исполнение заёмщиком его обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по кредитному договору.

Однако, заёмщик и поручитель свои обязательства выполняли ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. 

По состоянию на ... задолженность заёмщика перед банком по кредитному договору ... от 24.05.2018 составляет 2 252 565,47 руб., из которых просроченные проценты - 172 996,54 руб., просроченный основной долг - 2 009 796,87 руб., неустойки - 69 772,06 руб.

Требования банка о досрочном возврате суммы задолженности оставлены ответчиками без исполнения.

Данные факты подтверждаются имеющимися в деле доказательствами и не опровергнуты ответчиками.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от них не допускается. 

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статьёй 810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст.363 ГК РФ Ф при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п.6.5 Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью к кредитному договору банк имеет право потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком платёжных обязательств по договору.

Согласно п. 8 Заявления о присоединении при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платеже заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Поскольку заёмщик и поручитель уклоняются от исполнения обязательств, суд считает обоснованными требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору ... от 24.05.2018 в сумме 2 252 565,47 руб., из которых: ссудная задолженность - 2 009 796,87 руб., задолженность по процентам - 172 996,54 руб., задолженность по неустойке - 69 772,06 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 19 462,83 руб., что подтверждается платёжным поручением № 555066 от 03.03.2020. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ООО «Империя продуктов» в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 2 252 565,47 руб., из которых: ссудная задолженность - 2 009 796,87 руб., задолженность по процентам - 172 996,54 руб., задолженность по неустойке - 69 772,06 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 19 462,83 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Гребенникова И.В.

Заочное решение в окончательной форме принято .... 

Председательствующий Гребенникова И.В.