Дело № 2-997/2021

39RS0001-01-2020-006846-34

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе: 

председательствующего судьи Нагаевой Т.В.,

при секретаре Орловой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что «24» июня 2020 года между ИП ФИО2 и ООО «Нэйва» был заключен Договор № 2406/01 уступки прав требований (цессии), на основании которого к истцу перешли права по кредитному договору 

<

***> от 14.02.2014г., заключенному между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и заемщиком ФИО1 При этом, ИП ФИО2 приобрел права требования к ответчику в рамках процедуры несостоятельности (банкротства) организации, владеющей правами требования к ответчику на основании Договора уступки требования (цессии), заключенного с банком. 

В соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит на срок по 14.02.2019 года под 

<

данные изъяты>% годовых. Ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита.

Истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по Кредитному договору 

<

***> от 14.02.2014 года, которая по состоянию на 28.10.2020г. составляет 512 635,18 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8326,35 руб., взыскать проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 

<

данные изъяты>% годовых с 29.10.2020 года по дату полного фактического погашения кредита. Впоследствии уточнений требований, истец просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности по Кредитному договору 

<

***> от 14.02.2014 года, которая по состоянию на 17.03.2021 года составляет 187299,95 руб., в том числе: 75207,41 руб. – основной долг, 74632,55 руб. – проценты, 37459,99 руб. – неустойка (пени), расходы по уплате госпошлины 4945,98 руб., взыскать проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 

<

данные изъяты>% годовых с 18 марта 2021 года (включительно) по дату полного фактического погашения кредита. 

01 июля 2021 года Московским районным судом г. Калининграда было вынесено решение согласно которому, с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> от 14.02.2014 года по состоянию на 17 марта 2021 года в размере 187 299,95 руб., а также судебные расходы в сумме 4945,98 руб.

В связи с тем, что в судебном заседании исследовались обстоятельства согласно заявленным исковым требованиям, однако суд по требованию истца о взыскании процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга), решения не принял, суд находит возможным принять дополнительное решение в этой части.

В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснила, что кредитный договор не заключала, сроки исковой давности истекли.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 201 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда. В данном случае суд считает возможным рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Как следует из материалов дела истец помимо требований о взыскании задолженности по кредитному договору, просил взыскать проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 

<

данные изъяты> % годовых с 29 октября 2020 года по дату фактического погашения кредита, впоследствии, уточнив исковые требования просил взыскать проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 

<

данные изъяты>% годовых с 18 марта 2021 года (включительно) по дату полного фактического погашения кредита. 

Поскольку в соответствии со ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно, требования истца по начислению процентов до фактического исполнения обязательства, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 201 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Дополнить решение Московского районного суда г. Калининграда от 01 июля 2021 года указанием, на взыскание с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» процентов по ставке 

<

данные изъяты> % годовых на сумму основного долга (ссудной задолженности) с 18 марта 2021 года и по дату фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда со дня его вынесения.

Судья: подпись