Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 февраля 2019 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,

при секретаре судебного заседания Мазитвой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании долга по договору займа, 

у с т а н о в и л:

ФИО (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО (далее ответчик) в приведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа.

По условиям договора ответчик получил от истца заем в размере 450 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 12% годовых.

В установленный срок денежные средства не возвращены.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа в размере 523 213,93 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 432 рубля.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства в соответствии с положениями статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по последнему известному месту жительства ответчик не явился. Суду предоставлен отзыв, в котором иск признает, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ФИО заключен договор займа.

Согласно пункту 1.1 договора займодавец предоставляет заемщику займ в размере 450 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 1.3 процентная ставка за пользование займом составляет 12% годовых. Проценты подлежат уплате одновременно с возвратом суммы займа.

Между тем, на момент рассмотрения дела обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, долг не возвращен. 

Получение ответчиком денежных средств по договору займа подтверждается 2 расписками:

1 расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей;

2 расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000 рублей.

Истец просит взыскать сумму займа в размере 450 000 рублей, а так же проценты на сумму займа, предусмотренные пунктом 1.3 договора в размере 73 213,93 рублей (от суммы займа 250 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 42 903,18 рублей, от суммы займа 200 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 30 310,75 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, сумму долга и процентов не оспорил, в отзыве, представленном до судебного заседания, с расчетом согласился, признал его верным.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истицы с ответчика в порядке возврата подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 432 рубля. 

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО к ФИО о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 73 213 рублей 93 копейки, расхода по оплате государственной пошлине в размере 8 432 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Авиастроительный районный суд 

<

адрес>. 

Председательствующий Сафина Л.Б.