№ 2-911/2024

64RS0044-01-2023-005446-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2024 года г. Саратов 

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А., 

при секретаре Сельчуковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 

<

дата> ФИО7 и ФИО4 заключили договор займа №_2 на сумму 18 000 рублей 00 копеек, на 30 дней. Сумма займа подлежала возврату на 30-й день с момента передачи денежных средств, с уплатой единовременного платежа. Обязательства по договору займа заемщиком надлежащим образом не исполнялись. Впоследствии на основании договора уступки права требования от 

<

дата> права требования задолженности по договору займа переданы истцу ООО «Югория». 

<

дата> ФИО4 умерла. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 – наследника умершей, в свою пользу задолженность по договору займа №_2 от 

<

дата> в размере 54 000 рублей 00 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 18 000 рублей 00 копеек, начисленные проценты – 36 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 820 рублей 00 копеек. 

Представитель истца ООО «Югория», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по месту регистрации, извещение возвращено с отметкой «За истечением срока хранения». 

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что 

<

дата> между ФИО8 и ФИО4 был заключен договор займа №_2 на сумму 18 000 рублей 00 копеек, на 30 дней. Сроком возврата займа является 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа). Количество платежей по договору: 1. Единовременный платеж в сумме 27990 рублей 00 копеек уплачивается 

<

дата> (л.д. 11 оборот - 15 – индивидуальные условия предоставления займа). 

Договор заключен на основании и в соответствии с требованиями ст. ст. 432, 819, 809, 810 ГК РФ, а также в соответствии с положениями ФЗ от 

<

дата> «О потребительском кредите (займе)». 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства ООО МФК «Мани Мен» по предоставлению ФИО4 микрозайма выполнены в полном объеме. 

Доказательств надлежащего исполнения свих обязательств по договору займа в судебное заседание не представлено. 

<

дата> ФИО4 умерла (л.д. 45 – свидетельство о смерти).

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с положениями ст. 382 ГК, а также с условиями договора займа, на основании договора уступки права требования от 

<

дата>, права требования задолженности по договору займа №_2 от 

<

дата> переданы микрофинансовой организацией ООО «Югория». 

По состоянию на 

<

дата> задолженность по договору займа составила 54 000 рублей 00 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 18 000 рублей 00 копеек, начисленные проценты – 36 000 рублей 00 копеек (л.д. 8).

Как следует из наследственного дела, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4 является ее супруг ФИО2 

Наследство другим наследником – ФИО5 не принято (л.д. 45-55 – копия наследственного дела). 

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследственное имущество заемщика состоит из жилого помещения - квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 1 512251 рубль 15 копеек (л.д. 47-49 – выписка из ЕГРН). 

Таким образом, стоимость наследственного имущества существенно превышает сумму долга наследодателя по договору займа № от 

<

дата>, о взыскании которого заявлено требование по настоящему делу, следовательно, сумма долга по настоящему договору займа подлежит взысканию с ответчика – ФИО2, как наследника умершего заемщика, в пользу истца. 

Кроме того, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины размере 1 820 рублей 00 копеек, как со стороны, проигравшей спор, на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ООО «Югория» (ИНН 

<

***>) к ФИО2 (паспорт серия №) о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Югория» в порядке наследования задолженность по договору займа № от 

<

дата> в размере 54 000 рублей 00 копеек, в том числе: 18 000 рублей 00 копеек - просроченный основной долг, 36 000 рублей 00 копеек - начисленные проценты. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Югория» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 820 рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья П.А. Замотринская 

Мотивированное решение суда по делу изготовлено 1 апреля 2024 года. 

Судья П.А. Замотринская