Дело № 2а-603/2018 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июля 2018 года город Новодвинск

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Губаревой Ю.В.,

при секретаре Нечаевой Н.А., 

с участием помощника прокурора города Новодвинска Суворовой Е.Н.,

представителя административного истца ФИО1 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» (далее – ОМВД России «Приморский») обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2.

В обоснование административного искового заявления указано, что решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 1 августа 2014 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, который по решению Новодвинского городского суда Архангельской области от 26 декабря 2014 года продлен на срок 3 месяца, с установлением дополнительных административных ограничений в виде увеличения количества явок на регистрацию до двух раз в месяц, по решению Новодвинского городского суда Архангельской области от 23 июля 2015 года срок административного надзора продлен на 3 месяца, с увеличением количества явок на регистрацию до трех в месяц, по решению Новодвинского городского суда Архангельской области от 28 апреля 2016 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев, по решению Новодвинского городского суда Архангельской области от 18 ноября 2016 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев и дополнено административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц, по решению Новодвинского городского суда от 27 апреля 2017 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев. Ввиду неоднократного совершения административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, полагают, что ФИО2 нуждается в более пристальном внимании со стороны органов внутренних дел и более интенсивной профилактической работе. В связи с чем, просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора на 3 месяца.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России «Приморский» ФИО1 на заявленных требованиях настаивает по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с административным исковым заявлением ОМВД России «Приморский» о продлении срока административного надзора на 3 месяца согласен. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить требования административного истца полностью, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре), задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, в отношении которых устанавливается административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из материалов дела, решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 1 августа 2014 года, вступившим в законную силу 5 сентября 2014 года, в отношении ФИО2 на срок 2 года установлен административный надзор, на период которого последнему установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком. Согласно решения суда - срок административного надзора в отношении ФИО2 исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

Решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 26 декабря 2014 года, вступившим в законную силу 30 января 2015 года, срок административного надзора продлен на 3 месяца, до 5 декабря 2016 года, с установлением дополнительных административных ограничений в виде увеличения количества явок на регистрацию до двух раз в месяц.

Решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 23 июля 2015 года, вступившим в законную силу 29 августа 2015 года, срок административного надзора продлен на 3 месяца, до 5 марта 2017 года, с установлением дополнительных административных ограничений в виде увеличения количества явок на регистрацию до трех раз в месяц.

Решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 28 апреля 2016 года, вступившим в законную силу 11 мая 2016 года, срок административного надзора продлен на 3 месяца, то есть до 5 сентября 2017 года.

Решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 18 ноября 2016 года, вступившим в законную силу 29 ноября 2016 года, срок административного надзора продлен на 6 месяцев и дополнено административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 27 апреля 2017 года, вступившим в законную силу 11 мая 2017 года, срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до 5 сентября 2018 года.

При рассмотрении дела судом достоверно установлено, что после установления в отношении него административного надзора и указанных административных ограничений и последующих продлений срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений, ФИО2 вновь в течение года привлекался к административной ответственности: 27 сентября 2017 года по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 510 рублей; 4 июля 2018 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановления вступили в законную силу.

Из представленной бытовой характеристики УУП ОМВД России «Приморский» следует, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно, не женат, детей не имеет, трудоустроен, жалоб по месту жительства на него не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В силу ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, по истечении шести лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ). 

Учитывая, что срок административного надзора ФИО2, установленный и продленный решениями Новодвинского городского суда Архангельской области от 1 августа 2014 года, 26 декабря 2014 года, 23 июля 2015 года, 28 апреля 2016 года, 18 ноября 2016 года, 27 апреля 2017 года истекает 5 сентября 2018 года, продление срока административного надзора на 3 месяца не выходит за пределы срока, необходимого для погашения судимости, которая будет являться погашенной с 20 июня 2019 года, исходя из представленных административным истцом доказательств об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, его характеризующих данных, принимая во внимание неоднократное совершение ФИО2 в течение непродолжительного периода времени административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 на срок 3 месяца, что не нарушит прав осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 1 августа 2014 года, продленный и дополненный решениями Новодвинского городского суда Архангельской области от 26 декабря 2014 года, 23 июля 2015 года, 28 апреля 2016 года, 18 ноября 2016 года, 27 апреля 2017 года на срок 3 (три) месяца, то есть до 5 декабря 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы, представления через Новодвинский городской суд. Апелляционная жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 302 КАС РФ.

Председательствующий Ю.В. Губарева

Мотивированное решение изготовлено

27 июля 2018 года