Дело №2-354/2024

поступило в суд

17.06.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2024 года р.п. Сузун 

Сузунский районный суд Новосибирской области 

в составе:

Председательствующего судьи: Лысаковой Т.Н., 

При помощнике судьи Поротниковой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО3 о возмещении вреда в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД России) обратилось в суд с иском к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании в пользу казны Российской Федерации денежной суммы в размере 

<

данные изъяты> рублей в счет возмещения ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы следующим: Сузунским районным судом 

<

адрес> рассмотрено уголовное дело по обвинению ФИО3 (бывшего УУПиПДН ОМВД России по 

<

адрес>), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.3 ст.286 УК РФ, в отношении потерпевшего ФИО2

В рамках уголовного дела потерпевшим был заявлен гражданский иск о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Приговором Сузунского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ, ему назначено наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти на 2 года. На основании ч.ч.1 и 3 ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Гражданский иск в части взыскания компенсации морального вреда, причиненного преступлением, на основании ст.ст. 151,1069 - 1101 ГК РФ удовлетворен частично: взыскана с Российской Федерации в лице МВД России за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО2 денежная компенсация морального вреда причиненного преступлением в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Апелляционным определением Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Сузунского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен: исключить из описательно-мотивировочной части приговора при описании преступного деяния:

- ссылку на ч.2 ст. 21 Конституции РФ, согласно, которой никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам;

- указание на наделение ФИО3 в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями;

- указание на положение потерпевшего в момент нанесения ему ударов- «на боку»;

- указание на наличие обуви на ногах ФИО3, в момент нанесения ударов.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Выплата денежных сумм в счет возмещения морального вреда ФИО2 произведена за счет средств казны Российской Федерации, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем ФИО1 имеет право на взыскание в порядке регресса указанных сумм с ответчика.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО3 в пользу казны Российской Федерации сумму причиненного ущерба в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации не признает. 

В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Обязательным условием возмещения вреда на основании ст. 1069 ГК РФ является вина должностного лица, ответственного за причинение вреда.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. 

Пунктом 3.1 статьи 1081 ГК РФ предусмотрено, что ФИО1, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение. 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" вред, причиненный гражданам и организациям противоправными действиями (бездействием) сотрудника органов внутренних дел при выполнении им служебных обязанностей, подлежит возмещению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случае возмещения Российской ФИО1 вреда, причиненного противоправными действиями (бездействием) сотрудника, федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел имеет право обратного требования (регресса) к сотруднику в размере выплаченного возмещения, для чего федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел может обратиться в суд от имени Российской Федерации с соответствующим исковым заявлением.

Судом установлено и из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Сузунского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО2 взыскана денежная компенсация причиненного преступлением морального вреда в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Удовлетворение исковых требований ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда обусловлено причинением вреда его здоровью, характером причиненного вреда здоровью, степенью тяжести причиненного вреда; длительностью нахождения на стационарном лечении, утратой трудоспособности в связи с инвалидностью второй группы, отсутствием каких-либо законных оснований для применения насилия в отношении ФИО2, степенью нравственных и физических страданий ФИО2, в результате противоправных действий сотрудника органов внутренних дел ФИО3, совершенных им при исполнении должностных обязанностей. 

Приговором Сузунского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктом "а" части 3 статьи 286 УК РФ. 

В силу статей 61, 62 и 63 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства подтверждаются вступившим в законную силу постановлением, приговором суда, не подлежат дополнительному доказыванию и имеют юридическую силу.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перечислена денежная сумма в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что ущерб, причиненный казне Российской Федерации в лице МВД России, возник в результате виновных действий ФИО3

Истец вправе требовать с ответчика в порядке регресса сумму денежных средств, перечисленных ФИО2 на основании вышеуказанного решения суда.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации в счет возмещения вреда, причиненного казне Российской Федерации в порядке регресса подлежит взысканию 

<

данные изъяты> руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации в счет возмещения вреда, причиненного казне Российской Федерации, в порядке регресса денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сузунский районный суд 

<

адрес>. 

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья Т.Н. Лысакова

Помощник судьи А.А. Поротникова

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья Т.Н. Лысакова