Дело № 1-77/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калачинск 11 июня 2019 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Матвеева С.М., при секретаре судебного заседания Игнатовой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя, помощника Калачинского межрайонного прокурора Алафьева М.М., 

защитника подсудимого, адвоката Ольгина Н.М., 

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ..., судимого:

1) 26 января 2009 года Калачинским городским судом Омской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. С учётом изменений, внесённых постановлением Советского районного суда г. Омска от 28.04.2017 года, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору того же суда от 29.07.2008 года, окончательно к отбытию назначено 2 года 2 месяца лишения свободы,

2) 2 апреля 2009 года Калачинским городским судом Омской области, с учётом изменений, внесённых постановлением Советского районного суда г. Омска от 28.04.2017 года, за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору того же суда от 26 января 2009 года, к отбытию 3 года 1 месяц лишения свободы. Освобождённого 31 мая 2011 года условно-досрочно на 8 месяцев 2 дня,

3) 8 ноября 2011 года Калачинским городским судом Омской области, с учётом изменений, внесённых постановлением Советского районного суда г. Омска от 28.04.2017 года, за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 (5 эпизодов), ч.1 ст.166, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.162 УК РФ, к 7 годам 8 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 2 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору того же суда от 2 апреля 2009 года, окончательно к отбытию назначено 7 лет 10 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на 2 года. Освобождённого от отбытия основного наказания 18 декабря 2018 года условно-досрочно на 6 месяцев 1 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на кражу с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

12 апреля 2019 года около 22 часов 20 минут ФИО1 с целью тайного хищения чужого имущества, повредив при помощи пневматического пистолета и металлического совка окно и решетку, незаконно проник в торговое помещение магазина «Смирновский», расположенного по ул.Смирнова д.44 в г. Калачинске Омской области, принадлежащего индивидуальному предпринимателю К.Н.П., откуда совершил кражу: 5 полимерных пакетов стоимостью по 6 рублей каждый; 2 бутылок водки «Сухой закон Классическая», объемом 0,5 л. каждая, стоимостью по 189 рублей 5 копеек за одну; бутылки винного напитка «Сангрия Эста Вальдепабло», объемом 1,75 л. стоимостью 310 рублей 3 копейки; бутылки коньяка российского пятилетнего «Командирский», объемом 0,5 л. стоимостью 549 рублей 58 копеек; бутылки водки «Мягков», объемом 0,5 л. стоимостью 327 рублей 56 копеек; бутылки настойки горькой «Nemiroff кедровая на апельсиновых корочках», объемом 0,5 л. стоимостью 278 рублей 32 копейки; бутылки напитка винного «Вермут Сальваторе белый», объемом 1 л. стоимостью 307 рублей 14 копеек; бутылки напитка винного «Вермут Сальваторе красный», объемом 1 л. стоимостью 298 рублей 19 копеек; бутылки кетчупа «Берег Мечты», объемом 1 л. стоимостью 48 рублей; упаковки конфет шоколадных «Ярче» весом 1 кг. стоимостью 145 рублей; 3 батончиков шоколада «SNICKERS», весом 40 гр. каждый, стоимостью по 26 рублей; 4 батончиков шоколада «SNICKERS-пломбир», весом 80 гр., стоимостью по 40 рублей; 3 батончиков шоколада «BOUNTI Тriо», весом по 80 гр., стоимостью по 40 рублей; батончика шоколада «BOUNTI», весом 40 гр. стоимостью 26 рублей; 144 гр. конфет шоколадных «С Новым Годом» на сумму 34 рубля 56 копеек, 160 гр. шоколадных конфет «Вкус молочный шоколад», стоимостью 38 рублей 40 копеек; бутылки подсолнечного масла нерафинированного «Золотая семечка», объёмом 1 л. стоимостью 78 рублей; упаковки майонеза «Махеевъ провансаль с лимонным соком», весом 500 гр. стоимостью 48 рублей; упаковки майонеза ««Махеевъ провансаль с лимонным соком», весом 800 гр., стоимостью 76 рублей; 2 булок хлеба «Суворовский», весом 600 гр. каждая, стоимостью по 24 рубля за одну; 1 кг. 144 гр. яблок «Чемпион» стоимостью 86 рублей 94 копейки; 594 гр. яблок «Грушовка» стоимостью 45 рублей 14 копеек, 640 гр. бананов, стоимостью 88 рублей 32 копейки; 1 кг. 228 гр. апельсинов, стоимостью 88 рублей 42 копейки, 10 пачек сигарет «FAST» стоимостью по 65 рублей за пачку; 8 пачек сигарет «Winston» стоимостью по 120 рублей за одну; 5 пачек сигарет «LD impulse compact», стоимостью по 95 рублей за пачку; 7 пачек сигарет «LD» синие, стоимостью по 95 рублей за одну пачку; 4 пачек сигарет «LD» красные, стоимостью по 95 рублей; 3 пачек сигарет «РНILIР MORRIS», стоимостью по 100 рублей; 3 пачек сигарет «PS», стоимостью по 90 рублей; 364 гр. белого зефира, стоимостью 46 рублей 59 копеек, 344 гр. зефира в шоколаде, стоимостью 68 рублей 80 копеек. Кроме того, из холодильной витрины, расположенной в торговом зале, совершил кражу упаковки колбасы полукопчёной «Особая», весом 1 кг. 500 гр., стоимостью 442 рубля 68 копеек; упаковки колбасы полукопчёной «Студенческая»; весом 1 кг. 200 гр., стоимостью 345 рублей 60 копеек; упаковки гузки индейки копчёно-варёной весом 440 гр., стоимостью 158 рублей 40 копеек; упаковки гузки индейки копчёно-варёной, весом 300 гр., стоимостью 108 рублей; упаковки гузки индейки копчёно-варёной, весом 316 гр., стоимостью 113 рублей 76 копеек, упаковки свиных щечек, весом 520 гр., стоимостью 187 рублей 20 копеек, батона варёной колбасы «Особая со шпиком», весом 2 кг. 430 гр., стоимостью 923 рубля 40 копеек; 698 гр. солёной грудинки, стоимостью 134 рубля 2 копейки, всего на общую сумму 9 884 рубля 15 копеек.

Сложив похищенное, ФИО1 попытался скрыться, однако, довести преступные действия до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан прибывшими на место происшествия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью. Пояснил, что 12 апреля 2019 года приехал в г. Калачинск к брату А.Д.В. После распития спиртного, около 22 часов пошёл домой в д. Новое Село. Проходя по ул.Смирнова обратил внимание на магазин «Смирновский», который был закрыт. Решил проникнуть в магазин и совершить хищение. Перелез через забор, подошёл к окну магазина, на котором была установлена металлическая решетка. Достал пневматический пистолет и произвёл несколько выстрелов в стекло окна, но разбить стекло не получилось. Вошёл через незапертую дверь в кочегарку, где нашёл совок. Разбил им окно. Отогнул прутья решётки и залез в магазин. При этом порезал о стекло руки. В торговом зале стал складывать в пакеты различные продукты питания, алкогольные напитки и табачные изделия. Кроме этого из холодильной витрины похитил колбасу и мясные изделия. Наполнив, пять полимерных пакетов продуктами питания, сигаретами и алкоголем, решил вынести их через окно, которое разбил. Однако увидел, что к магазину приехали сотрудники полиции. Его задержали и похищенное было изъято. В содеянном раскаивается.

Кроме личного признания, вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Так, из показаний потерпевшей К.Н.П., которые были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ установлено, что она является индивидуальным предпринимателем и имеет в собственности магазин «Смирновский», расположенный по ул. Смирнова д.44 в г. Калачинске. Магазин находится под охраной Калачинского МОВО - филиала ФГКУ УВО ВНР России по Омской области. 12 апреля 2019 года около 22 часов её супругу Р.Н.А. позвонили сотрудники охраны и сообщили, что в магазине сработала сигнализация. Около 24 часов супруг вернулся и рассказал, что неизвестный мужчина, разбил окно, проник в магазин и пытался похитить продукты питания, алкоголь и сигареты, однако был задержан сотрудниками полиции. Утром 13 апреля 2019 года приехала в магазин и совместно с продавцами П.Е.Ф. и О.Е.Н. провели ревизию товаров. Выявили недостачу на сумму 9 884 рубля 15 копеек. Все похищенное имущество ей возвращено сотрудниками полиции. Претензий материального характера к подсудимому не имеет (том 1 л.д. 51-58).

Свидетели Р.Н.А., П.Е.Ф., О.Е.Н. в судебном заседании полностью подтвердили показания потерпевшей К.Н.П.. При этом дополнили, что в помещении торгового зала магазина имелась холодильная витрина, в которой находились мясные изделия. Витрина не была предназначена для самообслуживания и являлась хранилищем продуктов.

Согласно оглашённым в порядке ст.281 УПК РФ показаниям свидетелей К.Л.В. и Ш.В.О., 12 апреля 2019 года в 22 часа 33 минуты они в составе группы задержания отдела вневедомственной охраны прибыли к магазину «Смирновский», расположенному по ул. Смирнова д.44 в г. Калачинске. Обнаружили разбитое окно, и отогнутые прутья решётки. Под окном лежали пневматический пистолет и металлический совок. Через разбитое окно заметили, что в магазине находится посторонний человек. Оцепили магазин и вызвали наряд ППСП ОМВД России по Калачинскому району, а также супруга хозяйки магазина - Р.Н.А.. Когда открыли входную дверь, в магазине задержали гражданина, который назвался ФИО1. В руках у ФИО1 были пакеты с товарами из магазина (том 1 л.д. 132-133,134-135).

Также вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела и исследованными в судебном заседании.

Как следует из рапорта старшего полицейского отделения полиции Калачинского МОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Омской области» К.Л.В., 12 апреля 2019 года в 22 часа 33 минут на ПЦО Калачинского МОВО поступил сигнал с охраняемого объекта магазина ИП К.Н.П., расположенного по ул. Смирнова д.44 в г. Калачинске Омской области. При осмотре внутренних помещений магазина был обнаружен и задержан ФИО1, у которого были пакеты с товарами (т.1 л.д.22).

В ходе осмотра магазина «Смирновский», расположенного по ул.Смирнова д.44 в г.Калачинске Омской области и прилегающей к нему территории, обнаружен и изъят навесной замок с входной двери, ведущей в котельную магазина. Стеклопакет в оконной раме, расположенной справа от двери, разбит. На стекле имеются бурые пятна, похожие на кровь. Четыре прута решётки отогнуты вверх. Возле окна обнаружен пневматический пистолет «GLETCHER SS 2202» и металлический совок. При осмотре подсобного помещения обнаружены и изъяты пять полимерных пакетов с продуктами, сигаретами и спиртными напитками. Присутствующий ФИО1 пояснил, что пытался совершить кражу продуктов, сигарет и спиртного, которые сложил в указанные пакеты (том 1 л.д. 4-19).

Во время осмотра магазина «Смирновский» присутствующая продавец П.Е.В. указала расположение товаров, обнаруженных в пяти полимерных пакетах (т.1 л.д.110-115).

В ходе выемки, указанные выше полимерные пакеты с товарами из магазина «Смирновский», были изъяты (т.1 л.д. 60-81).

Согласно акту инвентаризации, в магазине «Смирновский» ИП К.Н.П. выявлена недостача товара на общую сумму 9 884 рубля 15 копеек (том 1 л.д. 28-34).

По заключению судебно-медицинской экспертизы № от 24 апреля 2019 года, у ФИО1 имеются ссадины на кистях рук, которые могли возникнуть от действия тупого твёрдого предмета с ограниченной поверхностью (т.1 л.д. 160).

Во время проверки показаний на месте, ФИО1 свободно ориентируясь в окружающей обстановке, подробно рассказал об обстоятельствах покушения на кражу из магазина «Смирновский» (т.1 л.д. 163-172).

Таким образом, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, в допустимости которых не возникло сомнений, суд находит вину ФИО1 доказанной.

Его действия по ч.3 ст.30 -п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, но не доведённое до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, квалифицированы, верно.

Установлено, что подсудимый, с целью безвозмездного обращения в свою собственность чужого, не принадлежащего ему имущества, действуя тайно, завладел имуществом, принадлежащим К.Н.П., причинив ей материальный ущерб. При этом его действия сопровождались незаконным проникновением в помещение магазина, а также в холодильную витрину, которую следует признать иным хранилищем.

Однако довести свои преступные действия до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, прибывшими на место происшествия.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить ФИО1 категорию преступления на менее тяжкую. 

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признаёт рецидив совершённых преступлений.

Суд не признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку доказательств того, что состояние опьянения повлияло на его поведение при совершении кражи имущества, стороной обвинения представлено не было.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, с учётом положений ст.66 УК РФ, поскольку его исправление и перевоспитание может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества, со строгим контролем поведения и поступков. 

В связи с тем, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести спустя крайне непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, суд в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, считает необходимым отменить ему условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Калачинского городского суда Омской области от 8 ноября 2011 года, с назначением окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Отбывание лишения свободы ФИО1 в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначается в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 характеризуется склонностью к совершению преступлений, в связи с чем, суд также назначает ему и дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу- похищенные товары, металлический совок, навесной замок подлежат возвращению по принадлежности потерпевшей К.Н.П., пневматический пистолет- передаче в УМВД Омской области для уничтожения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.309 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг защитника подсудимого, адвоката Ольгина Н.М. в размере 2 070 рублей подлежат взысканию за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев, с ограничением свободы на срок 10 месяцев, с установлением ограничений: не уходить из дома по месту постоянного проживания в период с 22 до 6 часов, не изменять места жительства, а также не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства после отбывания наказания в виде лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, в который дважды в месяц являться на регистрацию. 

В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Калачинского городского суда Омской области от 8 ноября 2011 года.

Согласно ст.70 УК РФ путём частичного присоединения к вновь назначенному, не отбытой части наказания по приговору Калачинского городского суда Омской области от 8 ноября 2011 года, окончательно определить 1 год 6 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на срок 2 года, с установлением ограничений: не уходить из дома по месту постоянного проживания в период с 22 до 6 часов, не изменять места жительства, а также не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства после отбывания наказания в виде лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, в который дважды в месяц являться на регистрацию, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 

<

дата>. 

Процессуальные издержки в сумме 2 070 рублей, связанные с оплатой услуг защитника, адвоката Ольгина Н.М., отнести за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: похищенные товары, металлический совок и навесной замок возвратить по принадлежности К.Н.П., пневматический пистолет передать в УМВД Омской области для уничтожения, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым ФИО1, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае апелляционного обжалования приговора, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Матвеев С.М.