Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2411/2017 Альметьевского городского суда РТ

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 августа 2017г. г.Альметьевск РТ дело № 2-2411/2017

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Хузиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к Мамоян ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора № от 02.03.2016г. банк предоставил ФИО1 кредит в размере 461723,53 руб. под 18% годовых на срок по 02.03.2026г., с ежемесячным погашением кредита и процентов по нему аннуитентными платежами.

Обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет. На 21.06.2017г. задолженность по кредитному договору составляет 580 271 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность с учетом снижения суммы штрафных санкций в размере 526327,12 руб. и в возврат госпошлины 8463,27 руб.

Представитель истца обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явился. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор ) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора №.629/2564-0000845 от 02.03.2016г., заключенного сторонами, банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 461723,53 руб. под 18% годовых, сроком до 02.03.2026г. По условиям кредитного договора ФИО1 обязался ежемесячно погашать кредит и проценты аннуитетными платежами.

Пунктом 12 договора предусмотрена уплата заемщиком неустойки за просрочку платежа в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

Как видно из материалов дела платежи по кредиту заемщик производит нерегулярно и в размерах недостаточных для погашения просроченной задолженности по кредиту, начисленных процентов и неустойки.

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, на 21.06.2017г. составляет 580271 руб., в том числе: основной долг –457039,19 руб., просроченные проценты по кредиту – 63294,17 руб., пени по просроченным процентам – 49190, 50 руб., пени по просроченному долгу – 10747,14 руб.

Истец, размер начисленной неустойки уменьшил, предъявив к взысканиюнеустойку по просроченным процентам в размере 4919,0 5 руб., неустойку по просроченному долгу – 1074,71 руб.

В связи с чем общий размер заявленной к взысканию задолженности составляет 526327,12 руб. 

Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчиком не исполняются, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 8463,27 руб. (л.д.2) подлежат возмещению ответчиком. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ВТБ 24(ПАО) удовлетворить.

Взыскать сМамоян ФИО5 в пользу ВТБ 24 (ПАО) по кредитному договору № от 02.03.2016г. 526327 (пятьсот двадцать шесть тысяч триста двадцать семь) руб. 12 коп.и в возврат госпошлины 8463 (восемь тысяч четыреста шестьдесят три) руб. 27 коп.

Ответчик вправе подать в Альметьевский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через ФИО2 в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевскогогорсуда РТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2017г.

Судья: