Р Е Ш Е Н И Е

 Дело №2-20/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Ершичи 29 января 2019 г.

Шумячский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Иколенко Н.В., 

при секретаре Ивановой Ю.Н., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования - Ершичский район Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Ершичский район Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что на основании решения Ершичского сельского Совета №26 от 15.06.1992 года ФИО2 в собственность предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. При этом свидетельство о праве собственности на землю не выдавалось. В последующем, на основании разрешения администрации Ершичского района Смоленской области от 05.04.1994 года на указанном земельном участке её муж – ФИО3 построил жилой дом. 18.05.2010 года ФИО4 умерла. Наследником её имущества является ФИО3, который принял наследство путем обращения в нотариальную контору. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 умер, не успев надлежащим образом оформить своих наследственных прав после смерти матери - ФИО2 В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанные жилой дом и земельный участок ей было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на данное имущество. Поскольку на день смерти спорная недвижимость принадлежала её мужу, полагает, что она имеет право её унаследовать. Поскольку других наследников не имеется, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти мужа.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и суду пояснила, что ФИО2 являлась матерью её умершего супруга. С её разрешения и на основании разрешения, выданного мужу 05.04.1994 года администрацией Ершичского сельского поселения на земельном участке, принадлежащем ФИО2, муж построил жилой дом. С 2003 года их семья вместе с ФИО2 проживала в спорном жилом доме, однако надлежащим образом оформить ввод жилого дома в эксплуатацию не представилось возможным. Указывает, что на день смерти, муж фактически являлся собственником спорного земельного участка и жилого дома, в связи с чем просит в порядке наследования признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования - Ершичский район Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, однако представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, в судебное заседание не явились, однако предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что на наследство после смерти отца - ФИО3 не претендуют.

Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, однако представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил. 

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным судом о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Третье лицо ФИО7, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась, однако представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, возражений против заявленных требований не имеет.

Третье лицо ФИО8, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась, однако представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет. 

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из копии свидетельства о смерти видно, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО3 является сыном ФИО2, что подтверждается решением Шумячского районного суда Смоленской области от 01.11.2011 года об установлении факта родственных отношений. 

Согласно выписке из решения «О предоставлении земель в частную собственность граждан» от 15.06.1992 года №26, ФИО2 на праве собственности предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Согласно выписке из ЕГРН от 07.11.2018 года, земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: 

<

адрес> и имеет площадь 2 800 кв.м. Земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства. Сведений о правообладателе не имеется.

Из сообщения нотариуса Шумячского нотариального округа №664 от 06.11.2018 года следует, что наследником имущества ФИО2 является сын - ФИО3

года ФИО3 умер. 

Наследником имущества умершего ФИО3 по закону является жена - истица ФИО1, которая приняла наследство путем обращения в нотариальную контору.

Судом установлено, что при жизни, ФИО3 по адресу: 

<

адрес> на земельном участке, принадлежащем его матери построил жилой дом, в который вселился вместе с семьей.

При этом, началу строительства жилого дома предшествовало его обращение в администрацию Ершичского района, где ему 05.04.1994 года было выдано разрешение №43 на производство работ по строительству жилого дома на вышеуказанном земельном участке на праве личной собственности. 

Акт ввода жилого дома в эксплуатацию отсутствует, в связи с чем, истцом в подтверждение факта соответствия возведенного жилого дома требованиям законодательства, представлено заключение специалиста (кадастрового инженера), из которого следует, что спорный жилой дом имеет площадь 144,2 кв.м., соответствует строительным, градостроительным, санитарным, противопожарным нормам и правилам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, третьих лиц. Противопожарные разрывы между исследуемым жилым домом и соседними домами выдержаны и соответствуют нормам и требованиям в области пожарной безопасности. Объект не создает угрозы жизни и здоровью граждан. 

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что на день смерти ФИО3 фактически принадлежал земельный участок, с кадастровым номером № площадью 2 800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> который он унаследовал после смерти матери.

Кроме того, при жизни, ФИО3 за счет совместных супружеских средств по адресу: 

<

адрес> построил жилой дом, однако акт ввода в эксплуатацию не оформил.

Поскольку судом установлено, что жилой дом ФИО3 возведен на законных основаниях и на земельном участке, принадлежащем его матери и с её согласия, принимая во внимание, что при жизни ФИО3 имел бы право на оформление данного жилого дома в собственность, притязаний третьих лиц на жилой дом не имеется, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на жилой дом 

<

адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти мужа - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Шумячский районный суд Смоленской области.

Решение в окончательной форме принято 01.02.2019 года. 

Судья Н.В. Иколенко