УИД № 92RS0002-01-2024-004368-43

Дело № 2-342/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Севастополь 27 марта 2025 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Сомовой И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пограничного управления ФСБ Российской Федерации по Республике Крым к ФИО1 о возмещении материального ущерба, 

У С Т А Н О В И Л:

Пограничного управления ФСБ Российской Федерации по Республике Крым предъявило иск ФИО1, указав, что ответчик проходила военную службу по контракту в г. Севастополе Пограничного управления ФСБ Российской Федерации по Республике Крым, уволена с военной службы приказом от ДД.ММ.ГГГГ. В период прохождения службы между ответчиком и истцом был заключен договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ей и членам ее семьи предоставлена квартира по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, общей площадью 76 кв.м. Договор найма прекратил свое действие в связи с окончанием срока военной службы ответчика, после чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписала обязательство о сдаче служебного жилого помещения с обязательством произвести его текущий ремонт. Обязательства ответчиком не исполнены, ключи от квартиры переданы, однако при осмотре квартиры ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ее внутренняя отделка имеет многочисленные видимые повреждения, стоимость устранения которых составляет 599 876 рублей 60 копеек. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец, уточнив требования, просил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Пограничного управления ФСБ Российской Федерации по Республике Крым денежную сумму в размере 571 907 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена, направила в суд своих представителей.

Представители ответчика ФИО6, ФИО4 в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска, согласившись с фактическими обстоятельствами, указанными истцом.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит, что иск Пограничного управления ФСБ Российской Федерации по Республике Крым подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 проходила военную службу по контракту в Службе в г. Севастополе ПУ ФСБ России по Республике Крым, уволена с военной службы в запас приказом от ДД.ММ.ГГГГ, исключена из списков личного состава приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и членам ее семьи (всего 5 человек) предоставлена трехкомнатная служебная квартира по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес> площадью 76 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ между УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю и ФИО1 заключен договор найма указанного служебного жилого помещения, который перезаключен ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно выписке из ЕГРН, представленным документам квартира по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, находится в собственности Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, оперативном управлении ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Республике Крым». 

Приказом ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ данная квартира включена в специализированный жилищный фонд и отнесена к служебным жилым помещениям.

Пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» установлено, что государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением.

Согласно части 5 статьи 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами. 

В соответствии с частью 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;

2) обеспечивать сохранность жилого помещения;

3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;

4) проводить текущий ремонт жилого помещения;

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 101 ЖК РФ предусмотрено, что договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

В судебном заседании установлено, что договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, фактически расторгнут между истцом и ответчиком в связи с увольнением ответчика с военной службы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено письменное обязательство о сдаче жилого помещения, в котором ответчик обязалась произвести текущий ремонт квартиры, внести плату за коммунальные услуги и за наем, занимаемое жилое помещение освободить в установленном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту приема-передачи служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного комиссией Пограничного управления ФСБ Российской Федерации по Республике Крым, установлено, что внутренняя отделка квартиры (полы, плинтуса, потолки, обои, двери, окна) имеют повреждения, также повреждена газовая плита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Исходя из приведенных правовых норм, ответчик в период пользования служебным жилым помещением, обязана обеспечивать надлежащее его состояние, осуществлять текущий ремонт, а в случае неисполнения этой обязанности, обязана возместить причиненный имуществу истца вред.

Согласно заключению судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ООО «Бюро судебной экспертизы и оценки» общая стоимость ущерба, с учетом устранения дефектов отделки и стоимости поврежденного имущества, составила 571 907 рублей.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании части 3 статьи 97 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по окончании судебного заседания, в котором исследовалось заключение эксперта, за счет средств, внесенных на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно заявлению ООО «Бюро судебной экспертизы и оценки» и представленному счету и акту выполненных услуг стоимость расходов на проведение судебной экспертизы составила 25 000 рублей, сторонами указанная сумма не оплачена.

В связи с удовлетворением истца указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу экспертного учреждения.

Кроме того, с ответчика в доход бюджета города Севастополя подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 919 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пограничного управления ФСБ Российской Федерации по Республике Крым к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Пограничного управления ФСБ Российской Федерации по Республике Крым денежную сумму в размере 571 907 рублей в счет возмещения вреда, причиненного имуществу. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бюро судебной экспертизы и оценки» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 25 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Севастополя государственную пошлину в размере 8 919 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Сомова 

Решение в окончательной форме составлено 31.03.2025.